viernes, 24 de mayo de 2019

Trump se salta el Congreso para vender armas a Arabia Saudita y Emiratos


WASHINGTON.- El gobierno de Donald Trump está saltándose el Congreso para vender armas a Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos, justificando su decisión por la amenaza de Irán, pese a la preocupación de legisladores de que se usen contra civiles en Yemen, dijo el viernes un senador.

Robert Menendez, el principal demócrata en el Comité de Relaciones Exteriores del Senado, bloqueó la venta de decenas de miles de bombas de precisión guiada a estos dos países por temor a que contribuyeran a la crisis humanitaria en Yemen, donde aliados estadounidenses están montando una ofensiva.
Pero el gobierno republicano de Trump informó a los legisladores que estaba pasando por alto una revisión legalmente requerida por el Congreso para aprobar las ventas en un total de 22 transacciones de armas a Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y otras naciones, informó la oficina de Menendez.
"Estoy decepcionado, pero no sorprendido, de que la administración Trump haya fallado una vez más en dar prioridad a nuestros intereses de seguridad nacional a largo plazo, o de defensa de los derechos humanos, y en cambio esté favoreciendo a países autoritarios como Arabia Saudita", dijo Menendez en un comunicado.
Esa venta de armas llega después de que Trump vetara una medida del Congreso para que Estados Unidos deje de apoyar la guerra liderada por los saudíes en Yemen, donde decenas de miles de personas murieron y millones de personas corren riesgo de sufrir lo que las Naciones Unidas define como la mayor crisis humanitaria del mundo.
El jefe de la diplomacia estadounidense, Mike Pompeo, ha defendido decididamente el apoyo de Estados Unidos a los saudíes, destacando que los rebeldes hutíes que controlan gran parte de Yemen están aliados con Irán, viejo adversario estadounidense, y señalando que los ataques con cohetes de los hutíes en Arabia Saudita podrían matar a los estadounidenses que toman vuelos comerciales.
Trump anunció además este viernes el envío de 1.500 soldados adicionales a Oriente Medio para afrontar una supuesta amenaza de Irán.
Arabia Saudita ha suscitado indignación en el Congreso estadounidense en los últimos meses, incluso entre los republicanos, a raíz del asesinato en octubre de Jamal Khashoggi, un periodista saudí exiliado en Estados Unidos, que había sido crítico con el príncipe heredero en Riad, Mohamed bin Salmán, en artículos para el Washington Post.
Khashoggi murió estrangulado y su cuerpo fue descuartizado durante una visita a la embajada saudí en Estambul para realizar un trámite, según autoridades estadounidenses y turcas.
"En vez de oponerse a quienes asesinaron a Jamal Khashoggi y actúan contra los intereses estadounidenses, la administración Trump ha decidido eludir el Congreso y posiblemente la ley", criticó Menendez.
En un largo comunicado tras el asesinato de Khashoggi, Trump le quitó importancia al hecho de que Mohamed bin Salmán estuviera o no detrás de la muerte del periodista, recordando que Riad era uno de los mayores compradores de armas estadounidenses.
Según Menendez, "el presidente está destruyendo la relación de trabajo productiva y de décadas entre el Congreso y el Poder Ejecutivo sobre la venta de armas", dijo.
El senador agregó que esta decisión podría, en última instancia, amenazar la capacidad de la industria de defensa estadounidense de exportar armas "de una manera expedita y responsable".

La crisis del crudo en Rusia está peor que los pronósticos

LONDRES.- Durante casi cuatro semanas, el petrolero Mendeleev Prospect ha estado anclado ociosamente en el puerto polaco de Gdansk, sin poder descargar un cargamento de crudo de 50 millones de dólares.

Después de cualquier viaje normal, el petrolero entregaría rápidamente sus 700.000 barriles de crudo ruso a una refinería para procesarlos y convertirlos en gasolina, diésel y otros productos derivados del petróleo. Pero el Mendeleev Prospect está en el limbo, víctima de la crisis de crudo contaminado sin precedentes de Rusia que ha estado extendiendo el caos en el mercado petrolero europeo durante un mes.
"Hay problemas", dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, el viernes. "Se están realizando esfuerzos para minimizar las consecuencias para los socios y contrapartes de Rusia, así como para todos los sistemas rusos relacionados".
En abril, se descubrieron niveles inusualmente altos de los químicos conocidos como cloruros orgánicos en el crudo ruso que fluye a través del oleoducto gigante Druzhba, construido en la década de 1960 para transportar crudo desde la URSS a países aliados en Europa del este.
Los cloruros pueden dañar gravemente las refinerías de petróleo y, el 24 de abril, el operador estatal de oleoductos de Rusia, Transneft PJSC, detuvo los envíos. Moscú se comprometió a resolver el problema de inmediato; cuatro semanas después, el flujo del petróleo ruso hacia Europa es poco más que un goteo. 
La duración y el alcance de la crisis le han adjudicado una dimensión política. El jueves, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, decidió involucrarse personalmente en la búsqueda de una solución, pero dijo que las conversaciones fueron "muy difíciles, muy arduas".
Druzhba generalmente suministra hasta 1,5 millones de barriles por día de la mezcla de los Urales de Rusia a Europa central, más que la producción total de Libia, miembro de la OPEP. El crudo se dirige directamente a las refinerías a través de dos ramales de tubería y a través de cisternas de la terminal de exportación Ust-Luga en el Báltico. 
A pesar de las reiteradas promesas de las autoridades rusas de reanudar los envíos en días, la crisis demuestra ser más grande, más larga y más costosa de lo que casi nadie esperaba, y aún podrían faltar semanas para llegar a una solución.
En Alemania, cerraron una de las mayores refinerías del continente, la planta de Leuna, propiedad del gigante petrolero francés Total SA. Polonia se ha visto obligada a aprovechar las reservas de petróleo de emergencia. Y tan al oeste como Rotterdam, el centro petrolero de Europa, algunas refinerías se han visto obligadas a funcionar a tasas más bajas.
El desafío técnico del manejo de millones de barriles de crudo contaminado se ha visto agravado por las luchas sobre quién pagará el costo de la crisis. Una cumbre de emergencia en Varsovia el jueves logró algunos progresos, pero no llegó a una solución.
"Hasta ahora, la reanudación de los flujos a lo largo de Druzhba ha progresado muy lentamente", dijo a los clientes el consultor con sede en Viena JBC Energy GmbH. "Las negociaciones y los acuerdos de pago aquí podrían tomar algún tiempo, retrasando la reanudación total de los flujos".
Luego está el misterio de lo que está sucediendo con el crudo de Rusia mientras Druzhba está cerrado. Según datos oficiales, la producción se ha reducido muy poco en las últimas cuatro semanas, cayendo de 11,23 millones de barriles por día en abril a 11,15 millones de barriles por día en lo corrido de mayo. Pero el país está enviando aproximadamente 1 millón de barriles por día menos de lo normal, aproximadamente una décima parte de su producción.
Esto ha llevado a los comerciantes de petróleo a pensar en cómo Rusia ha podido mantener la producción, y a preguntarse si tiene los millones de barriles de almacenamiento vacío necesarios para acumular el crudo que no ha fluido a través de Druzhba durante cuatro semanas.
Los portavoces de Transneft y Rosneft PJSC declinaron hacer comentarios.
A medida que pasan las semanas, el precio se dispara. Hablando en privado, más de una docena de comerciantes de petróleo y ejecutivos de refinación en Londres, Ginebra y Moscú dijeron que el costo podría alcanzar los 1.000 millones de dólares. 
Las estimaciones se basan en el volumen de petróleo contaminado y los refinadores de descuentos de 10 a 20 dólares  por barril solicitan tomar los barriles contaminados. Los comerciantes y ejecutivos hablaron bajo condición de anonimato para evitar alterar su relación comercial con Rusia. 
"El problema del oleoducto Druzhba limitará el suministro ruso por el momento", dijo Ed Morse, jefe de investigación de productos básicos de Citigroup Inc. en Nueva York.
Aunque Moscú aún tiene que dar su propia estimación, los comerciantes occidentales también creen que el problema será más grande y que tomará más tiempo resolverlo de lo que muchos pronostican. 
Los funcionarios petroleros rusos hablan de 20 millones de barriles contaminados, pero los comerciantes de petróleo y los ejecutivos de refinación creen que la cifra real podría estar cerca a los 40 millones.
Cuanto mayor sea la cantidad, mayor será el problema: el crudo contaminado tendrá que mezclarse muy lentamente para que los niveles de cloruro bajen a niveles aceptables, en una proporción de barriles de 1 sucia a 10 limpias. Este proceso puede tomar meses, no semanas. Hasta ahora, los refinadores en Polonia han experimentado con mezclas y han tenido problemas.
"El crudo ruso solo se puede mezclar a través del tiempo, un proceso que requiere cientos de millones de barriles de crudo limpio", dijo Amrita Sen, analista jefe de petróleo de la consultora Energy Aspects Ltd. en Londres. 
El segundo problema radica en quiénes son los responsables de la crisis y el costo de su solución. Las tuberías están a cargo de Transneft, encabezada por Nikolay Tokarev, antiguo amigo de la KGB del presidente Vladimir Putin. 
Gran parte del petróleo es suministrado por la estatal petrolera Rosneft, administrada por el poderoso corredor del Kremlin, Igor Sechin.
Los funcionarios petroleros rusos han señalado la contaminación de una pequeña terminal privada en la región de Samara, a unos 1.000 kilómetros de Moscú. ¿Quién era el dueño del petróleo y por qué estaba contaminado? El misterio continúa. 
La contaminación con cloruros orgánicos, que es muy inusual, llega en un momento en que el mercado mundial del petróleo ya no tiene suficiente suministro de crudo de calidad similar al de los Urales. 
El impacto combinado de las sanciones de EE.UU. a Irán y Venezuela, los recortes de producción de la OPEP + y la producción inferior a la esperada en México han reducido los envíos mundiales de crudo más denso con alto contenido de azufre. 
Como resultado, las primas en el mercado físico para el crudo de concentración media y alta subieron a niveles máximos de varios años. 
Los funcionarios rusos y los ejecutivos petroleros europeos están llegando a tientas a una solución. Después de la reunión del jueves en Varsovia, Transneft dijo que los barriles no contaminados pueden llegar a Polonia antes del 10 de junio si las partes interesadas implementan un plan de reinicio el viernes. 
Pero PERN SA, su contraparte polaca, dijo que las reclamaciones de compensación de las refinerías de petróleo deben ser reconocidas primero si se pretende cumplir el plazo.
De seguro, la situación está mejorando lentamente. Rusia está recurriendo a la movilización al estilo soviético, reuniendo miles de vagones para mover el crudo del norte del país a una terminal en el Mar Negro donde el crudo contaminado podría ser mezclado lentamente con flujos limpios. 
El ramal sur del oleoducto Druzhba, que se dirige a la República Checa y Hungría, ha comenzado a bombear, aunque a un ritmo cercano a la mitad de su nivel normal de 300.000 barriles por día. El crudo limpio llegó el jueves a Eslovaquia y se espera que llegue a Hungría el lunes. Ust-Luga también está recibiendo aceite limpio, pero los envíos siguen siendo irregulares. 
Sin embargo, el gran problema es que la sucursal clave del norte de Druzhba que va a Bielorrusia, Polonia y Alemania, permanece cerrada, privando a la región de al menos 700.000 barriles por día. Hasta ahora, todos los planes para reiniciar la tubería han fallado. Como alternativa, los refinadores de la región obtienen petróleo a través de los puertos bálticos de Gdansk en Polonia o Rostock en Alemania.
Hasta que se encuentre una solución adecuada, una crisis que comenzó en una aldea remota en el sur de Rusia seguirá resonando en el mercado petrolero del continente, y los costos no dejarán de aumentar.

Trump envía 1.500 militares a Oriente Medio en plena tensión con Irán

WASHINGTON.- El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este viernes que ha decidido enviar 1.500 militares a Oriente Medio, como medida "de protección" para las fuerzas estadounidenses desplegadas en la región, debido a la creciente tensión con Irán.

"Vamos a enviar a un número de tropas relativamente pequeño" de "gente con mucho talento a Oriente Medio", dijo Trump a los periodistas antes de despegar rumbo a Japón.
El mandatario añadió que el despliegue será "sobre todo con fines de protección", y concretó que serán "alrededor de 1.500 personas".
"Las cosas van a ir muy bien en Oriente Medio (...). No creo que Irán quiera luchar, y no creo que quieran luchar con nosotros, pero no pueden tener armas nucleares", añadió.
Trump aprobó el envío de nuevas tropas después de reunirse este jueves en la Casa Blanca con su equipo de seguridad nacional, incluido el secretario de Defensa en funciones, Patrick Shanahan, quien reconoció públicamente antes del encuentro que el Pentágono se planteaba desplegar más soldados en la región.
Algunos medios locales aseguraron que las cifras que manejaba el Departamento de Defensa oscilarían entre los 5.000 y 10.000 soldados, pero Shanahan negó categóricamente esos números.
Estados Unidos ya tiene desplegados miles de soldados del Mando Central de las Fuerzas Armadas (CentCom) en Siria, Irak y Afganistán, y Trump no precisó qué países acogerán las nuevas tropas.
La tensión ha aumentado este mes entre Irán y EE.UU. en el golfo Pérsico, donde Washington ya ha desplegado el buque de asalto anfibio USS Arlington, misiles Patriot, el portaaviones USS Abraham Lincoln y bombarderos, tras denunciar que había detectado "indicios" de planes ofensivos iraníes contra sus fuerzas en Oriente Medio.
Algunos legisladores estadounidenses han alertado de que el aumento de la presencia militar en las proximidades de Irán podría acabar produciendo una escalada sin control que podría desembocar en un nuevo conflicto armado, una posibilidad que el Pentágono rechaza.
"Nuestro trabajo es la disuasión, esto no se trata de guerras. Tenemos una misión en Oriente Medio: la libertad de navegación, la lucha antiterrorista en Siria e Irak, la derrota de Al Qaeda en el Yemen; y la seguridad de Israel y Jordania", indicó Shanahan este jueves.

El petróleo de Texas sube un 1,2 % y cierra en 58,63 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) subió este viernes un 1,2 % y cerró en 58,63 dólares el barril, en lo que es su peor semana de este 2019, debido al temor de los inversores a que se prolongue la guerra comercial entre Estados Unidos y China, y a que haya una mayor desaceleración económica.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en julio avanzaron 0,72 dólares respecto a la sesión previa.
Los futuros del petróleo subieron este viernes, antes de los tres días festivos que vienen en Estados Unidos, pero registraron su mayor caída semanal del año, presionados por el aumento de los inventarios de crudo texano y la preocupación por una desaceleración económica.
Los inventarios de crudo de EE.UU. han aumentado a su nivel más alto desde julio de 2017, lo que sugiere una amplia oferta en el mayor consumidor mundial,
Estados Unidos están en camino de alcanzar el hito de 13 millones de barriles por día (bpd) en el cuarto trimestre de 2019, según la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos.
Los precios del crudo también se vieron afectados por la preocupación de que el conflicto comercial entre EE.UU. y China se convierta en una disputa más prolongada, coinciden los analistas.
"Las empresas afectadas por el aumento de los aranceles tomarán decisiones con respecto a las compras, inventarios, etc., que pueden forzar algunos cambios a la baja en el crecimiento económico de EE.UU. que podrían tener implicaciones para la demanda petrolera", dijo a CNBC Jim Ritterbusch, presidente de Ritterbusch and Associates.
Las preocupaciones sobre la salud de la economía mundial vinculada a las tensiones comerciales han afectado a los mercados mundiales esta semana.
En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en julio sumaron dos centavos, hasta los 1,91 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, sumaron cerca de dos centavos, hasta 2,61 dólares por cada mil pies cúbicos.

El petróleo Brent sube un 1,42 %, hasta 68,62 dólares

LONDRES.- El precio del barril de petróleo Brent para entrega en julio terminó hoy en el mercado de futuros de Londres a 68,62 dólares, un 1,42 % más que al finalizar la sesión anterior.

El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un incremento de 0,96 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 67,66 dólares.
El precio del Brent rebotó tras sufrir ayer una pronunciada caída del 4,65 %, aunque la tensión comercial entre Estados Unidos y China continúa haciendo temer al mercado un descenso de la demanda global.
Los efectos del deterioro en la relación entre Washington y Pekín han llevado al petróleo europeo a perder esta semana gran parte del avance que había registró en abril y que había mantenido hasta ahora durante este mes.

El barril OPEP se abarata un 3,4 % y cotiza a 68,56 dólares

VIENA.- El barril de referencia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) cotizó el jueves a 68,56 dólares, un 3,4 % menos que la jornada anterior, informó hoy en Viena el grupo petrolero.

Esa pronunciada depreciación, de casi 2,5 dólares, ha colocado el valor del barril OPEP en su punto más bajo desde hace siete semanas.
El crudo de la OPEP suma así cinco depreciaciones consecutivas debido al temor de que la guerra comercial entre Estados Unidos y China acabe afectando al crecimiento económico y al consumo de crudo.
Esa situación afecta también a otros crudos internacionales, como el Texas estadounidense y el Brent de referencia en Europa, que se depreciaron un 5,7 y un 4,6 %, respectivamente.

La guerra comercial perjudica a España / Guillermo Herrera *

La guerra comercial del presidente Trump contra China, Irán y Rusia está perjudicando a España de rebote que, por ejemplo, España ha perdido mucho dinero por la prohibición de exportaciones agrícolas a Rusia, desde la crisis de Ucrania, una crisis que a nosotros ni nos va ni nos viene.

Los agricultores españoles acumulan pérdidas de 1.500 millones por no poder exportar a Rusia productos alimenticios, agrícolas y ganaderos. Los más perjudicados son el tomate, los cítricos y el porcino. El veto que el Kremlin impuso a la importación de productos europeos, en respuesta a las sanciones que Estados Unidos y la UE aprobaron contra Rusia por su papel en Ucrania, está poniendo contra las cuerdas a muchos agricultores españoles que no tienen ninguna culpa de este conflicto.

Por otro lado el acuerdo de la UE con Sudáfrica deja en los campos toneladas de cítricos echados a perder, y los sindicatos estiman pérdidas de 85 millones de euros. El campo valenciano recoge ahora los frutos de un acuerdo que firmó la Unión Europea hace dos años con Sudáfrica. El documento, de 2.500 páginas, era demasiado largo como para que unos eurodiputados españoles, holgazanes e incompetentes, se molestaran en buscar la letra pequeña, aquello que podría perjudicar a España. Y lo dejaron pasar como idiotas.

También por otro lado la imposición de aranceles estadounidenses contra la aceituna negra española ha resultado en el hecho de que en 2018 las exportaciones de este “oro negro” del país ibérico cayeran en el 45,5% en 2018. Las ventas de aceituna negra a EEUU en el primer trimestre de 2019 disminuyeron en un 48% con respecto a hace dos años, hasta 3,5 millones de kilos. Si antes suponían el 75% del mercado de aceitunas, ahora se han quedado en el 34%, informa el periódico “El Mundo” citando datos facilitados por Asemesa.

La aceituna negra española cayó bajo el arancel del 35% en junio de 2018, después de investigaciones antidumping y antisubvenciones, abiertas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos. Dos aceituneras californianas (Musco y Bell-Carter) fueron las impulsoras de ese expediente. En enero pasado la Comisión Europea decidió llevar el arancel estadounidense contra la aceituna negra española ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).

AVISO A LA UNIÓN EUROPEA
España retiró su Fragata “Méndez Núñez” del grupo de combate de EEUU en el golfo Pérsico por las tensiones con Irán. Pero este gesto no causará una crisis diplomática con EEUU ni hará peligrar los acuerdos económicos entre Madrid y Teherán. Aunque sí es un aviso a la Unión Europea, explica a ‘Sputnik’ el coronel retirado español Rafael González Crespo.

"Por tan poca cosa no habrá una crisis diplomática entre España y EEUU. Lo que sí puedo decir es que la Unión Europea tiene que tomarse en serio la Defensa. No puede subcontratarla. El Imperio romano cayó por subcontratar la Defensa. Se la subcontrató a los bárbaros, y hasta que los bárbaros dijeron que ¿para qué iban a guardar todo ese territorio si se podían quedar con él? Se quedaron con él y el Imperio cayó,” opina.

En este caso yo no acuso ni a los americanos, ni a los rusos, ni a los chinos ni a los iraníes porque cada uno vela por sus propios intereses como es su obligación. Acuso públicamente a los políticos españoles de incompetencia absoluta, y de vender nuestros intereses nacionales al mejor postor en contra de los intereses de la población española a la que dicen representar. Mientras sigamos dando bandazos en política exterior, esto va a pasar con la Defensa, con la Agricultura, con los cítricos, con los aranceles de la aceituna, y con todo lo que se le ocurra a la Comisión Europea y al Presidente Trump.

TIEMPOS DIFÍCILES
La OCDE urge a detener la escalada de tensiones comerciales en el mundo.- Por su parte la OCDE urge a que se detenga de forma urgente la escalada de tensiones comerciales entre los países, y de que se revitalice la economía mundial. “Los Gobiernos deben actuar urgentemente para revitalizar un crecimiento que beneficie a todos,” dijo el martes la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en su informe semestral de Perspectivas Económicas.

Mientras tanto el presidente Xi Jinping ha pedido al pueblo chino que se prepare para tiempos difíciles.- China debe prepararse para tiempos difíciles ante un panorama internacional cada vez más complicado, advirtió el presidente chino Xi Jinping en declaraciones difundidas por los medios de comunicación estatales. El país se enfrenta a un aumento de los aranceles, en una amarga guerra comercial con Washington.

GUERRA CONTRA EUROPA
Con las elecciones al Parlamento Europeo en el horizonte del próximo 26 de mayo, el plato principal del menú de la próxima legislatura comunitaria, entre 2019 y 2024, tiende a la Defensa, es decir, un Ejército Europeo, como principal reclamo de la política europea. Una iniciativa del eje franco-alemán a la que se agregó España.

Europa tiene terminantemente prohibido levantar su propio 'chiringuito' en términos de defensa comunitaria. Es lo que vino a decirle Washington a Bruselas, a la que, mediante amenazas, le niega el derecho a administrar lo que Max Weber llamó el monopolio de la violencia como ejercicio único por parte del Estado, a través de un proceso de legitimación.

EEUU siempre ha intentado destruir a la UE, fundamentalmente por dos razones: porque es la primera competencia comercial de ese país; y la segunda razón, porque la creación de un bloque de defensa europeo reduciría a la nada lo que es la Alianza Atlántica, que es la imposición de EEUU sobre el resto de los países que ellos consideran 'occidentales'.

Y es que el 18 de abril último, el Parlamento Europeo dio la venia provisoria a la creación de un Fondo Europeo de Defensa con 13.000 millones de euros de dotación para el periodo 2021-2027. Éste permite la participación de empresas extracomunitarias, a cambio de que la propiedad intelectual del proyecto sea europea de forma exclusiva. Por ejemplo, en Alemania ya han empezado a reclutar jóvenes para un Ejército Europeo y se supone que otros países seguirán el ejemplo.

Así, en pleno fuego cruzado y en momentos en que EEUU tensa la cuerda con Irán en el Golfo Pérsico, el secretario de Estado, Mike Pompeo, visitó de forma intempestiva y por asalto a los ministros de Exteriores de la UE en Bruselas. Exigió el apoyo del bloque en su arremetida contra Irán. No sólo se fue con las manos vacías: Europa juró en su cara implementar su parte del acuerdo nuclear con Irán.

EL PECADO DE IRÁN
El pecado de Irán ha sido desafiar con éxito la hegemonía de EE.UU. por lo que se ha convertido en blanco de presiones y chantajes,” declaró el reconocido politólogo Noam Chomsky. “Irán viene siendo culpable del crimen de rebeldía exitosa desde el levantamiento de 1979 que depuso al tirano (el último Shah de Irán, Mohamadreza Pahlavi) al que había colocado Estados Unidos”, escribe Chomsky en un artículo publicado en la revista estadounidense “In These Times.” Añadió que los halcones de la Administración estadounidense andan “contando historias e inventando pretextos para agredir” a Irán, a fin de poner fin a ese “desafío exitoso”.

Según Chomsky, existirían además muchas formas de poner fin a esa supuesta amenaza iraní. Una de ellas era el acuerdo nuclear de 2015, del que Washington salió por considerarlo insuficiente. La segunda vía sería avanzar hacia un Oriente Medio libre de armas nucleares, una propuesta defendida por Irán, pero rechazada por Washington para proteger el arsenal atómico de Israel.

Irán no representa una amenaza para la paz mundial” según Chomski.- El politólogo rechaza asimismo las afirmaciones de responsables estadounidenses según las cuales Irán representaría una amenaza para la paz mundial, por el supuesto desarrollo de su programa nuclear, a pesar de que la inteligencia de EE.UU. reconoció en 2007 y 2012 que “el programa iraní no tenía carácter militar.”  

“La doctrina militar iraní es estrictamente ‘defensiva y diseñada para frenar una invasión y forzar una solución diplomática a las hostilidades’”, dice el intelectual.



 (*) Periodista español