Rusia y EEUU no logran rebajar la tensión en las crisis de Venezuela e Irán

MOSCÚ.- Rusia y EEUU acordaron hoy normalizar las relaciones entre los dos países, pero no lograron rebajar la tensión en ninguna de las crisis abiertas, como Venezuela e Irán.

"Como somos las dos mayores potencias nucleares, la tensión entre Rusia y EEUU repercute negativamente en la situación en el mundo", dijo el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, en rueda de prensa tras reunirse con su homólogo estadounidense, Mike Pompeo.

Por eso, agregó en el balneario ruso de Sochi (mar Negro), "Pompeo y yo hemos coincidido en que hay que intentar dar pasos prácticos para corregir esta situación".

Todo fueron buenas intenciones al inicio de la reunión. Pompeo recordó también que el presidente de EEUU, Donald Trump, está decidido a "mejorar" las relaciones con Rusia, ya que es algo que redundará "en beneficio" de ambos pueblos.

Lavrov incluso adelantó que si EEUU presenta una propuesta formal, el presidente ruso, Vladímir Putin, aceptará reunirse en la cumbre del G20 en Osaka con su homólogo estadounidense, que canceló abruptamente el encuentro previsto a finales del pasado año en Buenos Aires por el incidente naval en el mar Negro entre Rusia y Ucrania.

El propio Putin dijo posteriormente al recibir también a Pompeo que el Kremlin está dispuesto a restablecer "plenamente" las relaciones con la Casa Blanca.

"Tengo la impresión de que el presidente (Donald Trump) pretende reconstruir las relaciones entre Estados Unidos y Rusia y los contactos para resolver los temas de interés mutuo", indicó en la residencia presidencial.

Pero las cosas ya no parecieron tan de color de rosa después de tres horas de intensas consultas entre Lavrov y Pompeo en las que repasaron los principales conflictos mundiales.

"Estados Unidos y más de 50 países consideran que ha llegado la hora de que (el presidente de Venezuela, Nicolás) Maduro deje el poder", dijo Pompeo, que no perdió la sonrisa en ningún momento en su primera visita a este país.

El jefe de la diplomacia estadounidense, cuyo país respalda al líder opositor Juan Guaidó, que ha sido reconocido como presidente del país por más de una cincuentena de naciones, cree que Maduro debe renunciar para que "termine el sufrimiento del pueblo venezolano".

"Esperamos que el apoyo ruso a Maduro se termine", enfatizó.

Lavrov le replicó de manera no menos tajante: "No se puede instaurar una democracia por la fuerza".

Con respecto al agravamiento de la crisis nuclear iraní, Pompeo aseguró que EEUU seguirá ejerciendo "presión" sobre la República Islámica para que "vuelva al redil de los países responsables".

No obstante, negó que Washington desee "una guerra con Irán", aunque aseguró que tomará medidas si sus intereses se ven amenazados, entre otras cosas por el apoyo iraní a la guerrilla chií Hizbulá.

La aclaración no estaba de más, ya que informaciones publicadas en EEUU aludieron a una supuesta propuesta del Pentágono de enviar 120.000 tropas a Oriente Medio para hacer frente a una posible amenaza iraní, algo que Trump negó justo cuando Pompeo estaba dando la conferencia de prensa con Lavrov.

El jefe de la diplomacia rusa, expresó su confianza en que "la razón impere" y esos supuestos planes militares de EEUU sean sólo un rumor, tal y como le había asegurado su homólogo.

Una de las pocas buenas noticias de la reunión entre ambos fue la decisión de crear grupos de trabajo para negociar una prórroga para el Nuevo START o START III, tratado de desarme que expira en 2021 y limita el armamento estratégico.

No obstante, Pompeo matizó que EEUU "quiere que China participe en las negociaciones", algo que el propio ministro de Exteriores chino, Wang Yi, descartó el lunes en Sochi antes de reunirse con Putin.

Rusia ya ha manifestado que quiere prolongar por otros cinco años el START, algo vital tras la renuncia por parte de ambos países al tratado INF de reducción de misiles de mediano y corto alcance.

Otra conocida manzana de la discordia en las relaciones bilaterales, Ucrania, llevó a Pompeo a pedir a Rusia que "tienda una mano" al presidente electo, Vladímir Zelenski.

El objetivo, dijo debe ser solucionar la crisis entre ambos países, lo que incluiría la liberación de los marineros ucranianos atrapados por guardacostas rusos en noviembre pasado en el mar Negro.

Como había prometido, Pompeo también sacó a la luz el asunto de "la injerencia en una campaña electoral de EEUU", que tachó de "inadmisible".

"Si esto sucede también en 2020, con toda seguridad nuestras relaciones mutuas empeorarán. Hacemos un llamamiento para que no lo hagan, simplemente no lo admitiremos", advirtió Pompeo.

Lavrov pasó al contraataque y entregó a su homólogo un documento no oficial sobre la supuesta injerencia de EEUU en los asuntos internos de Rusia.

Arabia Saudí acusa a los hutíes e Irán de un nuevo sabotaje a sus pozos de petróleo

RIAD.- Las autoridades saudíes denunciaron este martes un ataque con drones a dos estaciones de bombeo de petróleo de la compañía estatal Aramco, que provocaron un incendio tras causar un "daño limitado" en una de las instalaciones en la región de Riad.

El ministro de Energía, Industria y Recursos Minerales de Arabia Saudí, Jalid Al Falih, dijo que el ataque con drones se produjo entre las 6.00 y 6.30 hora local (entre 3.00 y 3.30 GMT) en dos estaciones en Dawadmi y Afif, en la región de Riad, según indicó la agencia oficial SPA.

Señaló que la estación de bombeo número ocho sufrió un incendio “que fue controlado por Dios”, después de que el ataque causara un “daño limitado”. Al Falih indicó que Aramco ha interrumpido el suministro de crudo por el oleoducto que lleva el petróleo desde la zona oriental al puerto occidental de Yanbu.

Las autoridades saudíes denunciaron que el ataque atenta contra la seguridad en el suministro energético mundial, y señaló como autoras a las milicias yemeníes hutíes, apoyadas por Irán.

“El Reino condena este ataque cobarde (…) que no tuvo como objetivo sólo el reino, sino la seguridad en el suministro de energía a todo el mundo y la economía internacional”, indicó el mensaje.

Agregó que el ataque confirma la “importancia de hacer frente a todas las organizaciones terroristas que realizan esto actos de sabotaje, entre ellos los hutíes en Yemen, apoyados por Irán”.

Los ataques por parte de los rebeldes hutíes en el Yemen contra instalaciones y objetivos saudíes son habituales y forman parte del conflicto bélico que vive esa nación árabe desde hace cinco años.

En diciembre de 2014 los rebeldes hutíes ocuparon Saná y otras provincias del país y desalojaron del poder al presidente Abdo Rabu Mansur Hadi, reconocido por la comunidad internacional y que se exilió en Riad.

Arabia Saudí, al frente de una coalición internacional en la que también participa Emiratos Árabes Unidos, se involucró en el conflicto en 2015 tomando parte por Hadi contra los hutíes, a los que acusa de estar apoyados por Irán.

Los ataques contra instalaciones saudíes se producen en un momento de incremento de la tensión en el Golfo Pérsico tras el supuesto sabotaje de cuatro barcos el pasado fin de semana en aguas de la Zona Económica Exclusiva emiratí.

Esos actos se produjeron apenas tres días después de que Estados Unidos advirtiera de que este tipo de incidentes podrían darse y mientras varios barcos de guerra estadounidenses, entre ellos el portaaviones Abraham Lincoln, se trasladan a la zona.

Estados Unidos afirmó que tomó la decisión de trasladar los buques debido a “indicaciones” de que Irán se prepara para “llevar a cabo operaciones ofensivas contra fuerzas e intereses estadounidenses en la región“, algo que ha rechazado Teherán.

Donald Trump niega que esté planeando enviar 120.000 soldados a Oriente Próximo

WASHINGTON.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha negado este martes que esté planeando enviar 12.000 militares a Oriente Próximo en caso de ataque por parte de Irán, tildando además de "noticias falsas" las informaciones de 'The New York Times'.

“Creo que son ‘fake news’. ¿Podría hacerlo (enviar las tropas)? Absolutamente. Pero no lo tenemos planeado“, ha dicho Trump, quien ha expresado su deseo de que “no sea necesario planear eso”.

Asimismo, ha resaltado que “en caso de hacerlo (enviar tropas), enviaríamos muchísimas más tropas”. “‘The New York Times’ es ‘fake news’“, ha zanjado el presidente estadounidense.

Según las informaciones del citado diario, el secretario de Defensa interino de Estados Unidos, Patrick Shanahan, ha presentado un plan militar actualizado a la Administración que contempla el envío de hasta 120.000 militares a Oriente Próximo si Irán atacara a las tropas estadounidenses o acelerara el trabajo sobre armas nucleares.

El periódico ha asegurado que Shanahan presentó el plan en una reunión este jueves de los principales asesores de seguridad de Trump.

El diario estadounidense ha indicado que entre los asistentes a la reunión del jueves se encontraban el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton; la directora de la CIA, Gina Haspel; el director de Inteligencia Nacional, Dan Coats; y el jefe del Estado Mayor Conjunto, el general Joseph Dunford.

Según ‘The New York Times’, se detallaron varios planes y “la opción más importante era desplegar 120.000 militares, lo que llevaría semanas o meses en completarse”.

Las tensiones entre Irán y Estados Unidos han aumentado desde que Trump se retiró del acuerdo internacional de 2015 para frenar las actividades nucleares de Irán e impuso sanciones cada vez más estrictas a Teherán.

Sin embargo, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jamenei, ha resaltado este mismo martes que “no habrá guerra” con Estados Unidos a pesar del incremento de las tensiones, según ha informado la agencia iraní de noticias IRNA.

“La opción definitiva de la nación iraní es la resistencia frente a Estados Unidos y, en esta confrontación, Estados Unidos se verá forzado a retirarse”, ha sostenido, durante un encuentro con altos cargos del Gobierno.

Así, ha recalcado que “esta confrontación no es militar, porque no habrá ninguna guerra”. “No estamos buscando guerra ni tampoco la están buscando ellos. Saben que no iría a su favor”, ha zanjado.

Por otra parte, ha reiterado que Irán no negociará con Estados Unidos sobre un acuerdo nuclear, tras la retirada de Washington del firmado en 2015 entre Teherán y el Grupo 5+1 –Estados Unidos, Rusia, China, Francia, Reino Unido y Alemania–.

La OPEP mantiene su producción en abril, cumpliendo su acuerdo de recorte

VIENA.- La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) alcanzó en el mes de abril el objetivo de producción diaria que se había marcado tras recortar su nivel bombeo en apenas 3.000 barriles de crudo al día, debido a los esfuerzos de Arabia Saudí, según se desprende del informe mensual que realiza el cártel sobre el mercado petrolero.

De esta forma, el bombeo del grupo de países que componen la OPEP en el mes de abril se situó en 30,031 millones de barriles de petróleo por jornada, frente a los 30,034 millones diarios que se registraron en el mes precedente.

Sin embargo, sin tener en cuenta a Irán, Libia y Venezuela, que están exentos de cumplir el pacto de recorte que entró en vigor el 1 de enero porque sus problemas internos y políticos afectan a su producción, el cártel bombeó un total de 25,533 millones de barriles en el cuarto mes del año, frente a los 25,472 millones de barriles producidos en marzo. Los países de la OPEP se comprometieron a extraer un máximo de 25,937 millones de barriles de crudo al día para estabilizar los precios.

El mayor descenso a nivel general se produjo en Irán, cuya producción descendió en 164.000 barriles, hasta situarse en 2,554 millones por día. La caída es consecuencia de que los compradores de crudo iraní redujeran sus compras ante la previsión de que Estados Unidos pondría fin a las exenciones a las sanciones a aquellos países que siguieran comprando petróleo a Teherán.

El menor bombeo de Irán fue aprovechado por Irak, que aumentó su nivel de extracción en 113.000 barriles diarios, mientras que Arabia Saudí, el mayor productor de la OPEP, bombeó 45.000 barriles menos al día.

Venezuela también registró un aumento en su nivel de producción de 28.000 barriles por jornada. El crecimiento en abril, no obstante, no ha compensado la contracción de marzo, cuando la industria petrolera venezolana produjo 281.000 barriles menos que el mes precedente, debido a los cortes eléctricos intermitentes que ocurrieron en las principales ciudades del país.

De esta forma, la producción de crudo en Venezuela está cerca de su mínimo histórico de 620.000 barriles diarios producidos, alcanzado en enero de 2003 como consecuencia de una huelga general convocada para forzar al entonces presidente del país latinoamericano, Hugo Chávez, a convocar elecciones anticipadas. Esos paros fueron secundados por los trabajadores de PDVSA, la petrolera estatal venezolana, lo que hundió la producción a su mínimo nivel histórico.

El cártel ha revisado al alza su estimación con respecto a la demanda de petróleo de la OPEP a nivel mundial en 2019 hasta los 30,6 millones de barriles diarios. Esta cifra implica que durante el presente año, el club de productores petroleros perderá cuota de mercado equivalente a un millón de barriles por jornada.

Los datos preliminares de marzo, los últimos disponibles, apuntan a que el 'stock' de petróleo de la OCDE creció en 3,3 millones de barriles con respecto al mes anterior, por lo que las reservas totalizaron 2.875 millones de barriles. Esta cifra está 22,8 millones por encima de la media de los últimos cinco años y 58,5 millones por encima del dato registrado un año antes. El nivel de reservas indica que la OCDE tiene petróleo disponible para 60,6 días, lo que representa un día menos que la media del último lustro.

En abril, el precio medio del crudo de la OPEP se elevó 4,41 dólares con respecto a marzo, situándose en 70,78 dólares por barril, llegando a máximos de seis meses por las "preocupaciones" sobre interrupciones en el suministro por los "nuevos riesgos geopolíticos".

Anticipa más demanda

La OPEP dijo también el martes que la demanda mundial de su crudo sería mayor a la esperada en 2019 frente a una desaceleración en la oferta de exportadores rivales, y apuntó a un mercado más restringido si el bloque se abstiene de aumentar su producción.

En su reporte mensual, la OPEP informó de un leve declive de su producción en abril. Las sanciones de Estados Unidos contra Irán aumentaron el efecto del acuerdo de reducción del bombeo de la alianza OPEP+.

Los productores se reunirán el 25 y 26 de junio para decidir si extender o no el pacto por medio del cual la OPEP, Rusia y otros exportadores decidieron una reducción conjunta de 1,2 millones de barriles de petróleo por día.

Rebeldes hutíes confirman ataques con siete drones contra objetivos saudíes

SANÁ.- Los rebeldes Hutíes de Yemen atacaron con siete aviones no tripulados instalaciones en Arabia Saudí como respuesta a la "agresión" contra el pueblo yemení, según informó hoy la televisión Al Masira, controlada por el movimiento de los hutíes.

"Siete aviones no tripulados realizaron ataques contra instalaciones vitales saudíes", destacó Al Masira en su cuenta oficial de Twitter citando una fuente militar.

"Esta gran operación militar se produjo como respuesta a la continuación de la agresión y el bloqueo contra los hijos de nuestro pueblo", añadió.

Las autoridades saudíes denunciaron hoy un ataque con drones contra dos estaciones de bombeo de petróleo de la compañía estatal Aramco que provocaron un incendio y un "daño limitado" en una de las instalaciones en la región de Riad.

El ministro de Energía, Industria y Recursos Minerales, Jalid Al Falih, dijo que el ataque con drones se produjo entre las 6.00 y 6.30, hora local (entre 3.00 y 3.30 GMT) en dos estaciones en Dawadmi y Afif, en la región de Riad, según indicó la agencia oficial SPA.

Al Falih indicó que Aramco ha interrumpido el suministro de crudo por el oleoducto que lleva el petróleo desde la zona oriental al puerto occidental de Yanbu.

Las autoridades saudíes denunciaron que el ataque atenta contra la seguridad en el suministro energético mundial, y señaló a las milicias yemeníes hutíes, apoyadas por Irán.

El ataque se produce mientras Gobierno yemení y rebeldes hutíes mantienen una nueva ronda de contactos en Jordani, y en momentos que los rebeldes se están retirando del estratégico puerto de Hudeida, en cumplimiento de los acuerdos alcanzados en diciembre pasado por las partes en Suecia.

El conflicto estalló en diciembre de 2014, cuando los rebeldes hutíes ocuparon Saná y otras provincias del país y desalojaron del poder al presidente Abdo Rabu Mansur Hadi, reconocido por la comunidad internacional y que se exilió en Riad.

Arabia Saudí al frente de una coalición internacional en la que también participa Emiratos Árabes Unidos se involucró en el conflicto en 2015 tomando parte por Hadi contra los hutíes, a los que acusa de estar apoyados por Irán.

Los ataques contra instalaciones saudíes se produce en un momento de incremento de la tensión en el Golfo Pérsico tras el supuesto sabotaje de cuatro barcos el pasado fin de semana en aguas de la Zona Económica Exclusiva emiratí.

Esos actos se produjeron apenas tres días después de que Estados Unidos advirtiera de que este tipo de incidentes podrían darse y mientras varios barcos de guerra estadounidenses, entre ellos el portaaviones Abraham Lincoln, se trasladan a la zona.

La AIE alerta de que las inversiones no van a las energías de bajas emisiones

PARÍS.- Las inversiones globales no se orientan de forma suficiente hacia las energías de bajas emisiones que permitan cumplir los objetivos del Acuerdo de París sobre el clima, según la AIE, ante el estancamiento en 2018 del dinero dedicado a la eficiencia energética y la caída para las renovables.

En su informe anual de inversiones publicado este martes, la Agencia Internacional de la Energía (AIE) explica que la parte que se dedica actualmente a sistemas de bajas emisiones representa apenas un 35 %, cuando en el escenario que permitiría cumplir el acuerdo de París tendría que subir al 65 % para 2030.

El pasado ejercicio las inversiones en el sector energético se mantuvieron estables respecto a las de 2017, con 1,85 billones de dólares, tras tres años de caídas, pero con una evolución que alimenta esa inquietud.

En primer lugar porque hubo un incremento del 4 % en nuevas prospecciones de petróleo y de gas (505.000 millones de dólares), alentadas por el encarecimiento del barril de crudo y por el tirón de los yacimientos de esquistos, algo que debe marcar una inflexión en 2019

Además, también crecieron -por primera vez desde 2012- un 2 % hasta 80.000 millones de dólares, sobre todo en China e India, las partidas para el aprovisionamiento de carbón, el combustible fósil que genera más emisiones de dióxido de carbono (CO2), principal gas de efecto invernadero.

Es verdad que los proyectos en centrales eléctricas de carbón se redujeron un 3 %, pero los cerca de 60.000 millones de dólares del pasado año indican que si a pesar de todo se sigue invirtiendo en plantas de ese combustible, con un largo ciclo de vida, es porque subsiste la impresión de que las aportaciones de fuentes con bajas emisiones (renovables o nuclear) no cubrirán la demanda.

Por eso la agencia hace notar que sin tecnología de captura de CO2 o sin incentivos para cerrar de forma anticipada las centrales de carbón -concebidas para durar decenas de años- sus emisiones contaminantes van a seguir pesando mucho tiempo en el futuro.

También subraya que los montos dirigidos a la eficiencia energética se estancaron en 2018 por segundo año consecutivo con 240.000 millones de dólares por un descenso del 2 % en las medidas destinadas a los edificios (básicamente el aislamiento térmico).

Los fondos destinados a la electricidad cayeron un 1 %, en lo que influyó el repliegue (del 1 %) de la inversión en renovables por efecto de una evolución nula de nuevas capacidades puestas en servicio unida a unos costos unitarios a la baja.

Lo que está detrás de ese repliegue en las renovables es un cambio de políticas en China, con menos incentivos para la energía solar fotovoltaica. Al margen del gigante asiático, las renovables en el resto del mundo continuaron progresando un 5 %.

De acuerdo con las proyecciones de la AIE, para alcanzar las metas del Acuerdo de París y limitar el calentamiento global a dos grados para mediados de siglo, las inversiones en renovables tendrían que haber sido el doble en 2018.

Estados Unidos ha sido el responsable de buena parte del aumento de la inversión en esta década, por los proyectos petroleros y gasísticos, pero también eléctricos. Eso volvió a cumplirse en 2018, cuando alcanzó los 350.000 millones de dólares.

China, pese al recorte del 7 % en los tres últimos años, sigue siendo el primer mercado mundial, pero con menos de 400.000 millones y su patrón se ha ido modificando de forma significativa.

Desde 2015, sus inversiones en nuevas plantas de carbón han experimentado un bajón del 60 % en favor de energías de bajas emisiones y al mismo tiempo las orientadas a la eficiencia energética han crecido un 6 %.

En Europa, la reducción en los últimos tres años ha sido del 7 % hasta poco más de 200.000 millones de dólares y casi un 60 % de esa cifra hacia energías de bajas emisiones, un porcentaje en constante aumento.

La eficiencia energética en Europa es la única partida que progresa. Las renovables han cedido terreno en datos absolutos, pero eso se debe al abaratamiento del costo unitario de las nuevas instalaciones: en términos relativos ya representan en torno al 80 % de los gastos en generación.

Escalada de tensión en el petróleo tras un nuevo ataque con drones con explosivos a las instalaciones de Arabia Saudí

DUBÁI.- El ministro de Energía de Arabia Saudita, Khalid al-Falih, ha asegurado este martes que dos estaciones de bombeo de petróleo para el oleoducto 'Este-Oeste' fueron atacados por drones cargados de explosivos, calificando el incidente como un "acto de terrorismo" contra los suministros petroleros globales. 

Este 'ataque' llega dos días después del sabotaje a dos buques petroleros saudíes en el Estrecho de Ormuz, el brazo de mar porque el fluye cerca del 30% de todo el petróleo que se exporta en el mundo. Las tiranteces entre Arabia Saudí e Irán han entrado en una nueva etapa tras las sanciones de EEUU al petróleo de Teherán. 

Irán sospecha que Riad podría haber presionado a Washington para aprobar estas sanciones que dejan al crudo iraní huérfano de clientes occidentales en favor del petróleo saudí.

Falih asegura que la producción petrolera saudí y sus exportaciones de crudo y productos refinados continuarán sin excesivos problemas, aunque el gigante estatal Aramco ha tenido que detener el bombeo en el oleoducto mientras se evaluaban los daños y se reparaban las estaciones, según un comunicado emitido por la agencia estatal de noticias SPA.

Según revelan fuentes del Gobierno, la petrolera estatal se ha visto obligada a paralizar las operaciones que transfieren crudo desde la provincia oriental del reino al puerto de Yanbu en la costa del Mar Rojo hasta que se evalúen los daños causados por los ataques.

"El Reino de Arabia Saudí condena este ataque cobarde", ha asegurado Falih, y añade además que "estos ataques demuestran nuevamente que es importante para nosotros enfrentarnos a entidades terroristas, incluidas las milicias hutíes en Yemen que están respaldadas por Irán".

Esto ha sucedido dos días después de que cuatro barcos de carga hayan sido objeto de operaciones de sabotaje, entre ellos dos buques petroleros saudíes, según los gobiernos de Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí.

La tensión sigue creciendo en la zona. Este nuevo incidente se produce en un momento de repunte de la tensión con Teherán en el golfo Pérsico. Los dirigentes iraníes podrían sospechar que las renovadas sanciones de EEUU a su crudo podrían responder a las presiones de Arabia Saudí y otros pequeños miembros de la OPEP. 

Con el veto al petróleo iraní en los países occidentales se consigue una reducción de facto de la oferta de petróleo global de unos 300.000 barriles, ejerciendo presión al alza sobre el precio del 'oro negro'.

Con esta reducción forzosa de las exportaciones de petróleo iraní, países como Arabia Saudí (gran enemigo de Teherán en la región) y otros productores se ven directamente beneficiados de unos precios más altos para el crudo y de la 'expulsión' de uno de los países que rivaliza por vender su petróleo a los países occidentales.

La sempiterna rivalidad entre Arabia Saudí e Irán, principales poderes sunita y chiita en Oriente Medio, respectivamente, y dos de los mayores productores de la OPEP, está poniendo en riesgo la integridad del propio cártel petrolero, que amenaza con resquebrajarse ante el choque de intereses entre sus propios miembros.

El petróleo de Texas sube un 1,1 % y cierra en 61,78 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) subió este martes un 1,1 % y cerró en 61,78 dólares el barril, un brusco ascenso que sigue al rebote de Wall Strett y que además tiene que ver con el temor a una restricción de suministros tras el ataque con drones a estaciones de bombeo en Arabia Saudí.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en el mes de junio avanzaron 74 centavos de dólar respecto a la sesión previa.

Los futuros del petróleo recuperaron lo perdido ayer por las preocupaciones sobre las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos, que asustaron a los inversores.

El temor se ha trasladado hoy al estrecho de Ormuz, y es que las autoridades saudíes denunciaron hoy un ataque con drones a dos estaciones de bombeo de petróleo de la compañía estatal Aramco, que provocaron un incendio tras causar un "daño limitado" en una de las instalaciones en la región de Riad.

El ministro de Energía, Industria y Recursos Minerales, Jalid Al Falih, dijo que el ataque con drones se produjo entre las 6.00 y 6.30 hora local (entre 3.00 y 3.30 GMT) en dos estaciones en Dawadmi y Afif, en la región de Riad, según indicó la agencia oficial SPA.

Al Falih indicó que Aramco ha interrumpido el suministro de crudo por el oleoducto que lleva el petróleo desde la zona oriental al puerto occidental de Yanbu.

Las autoridades saudíes denunciaron que el ataque atenta contra la seguridad en el suministro energético mundial, y señaló a las milicias yemeníes hutíes, apoyadas por Irán, quienes finalmente reivindicaron la acción.

En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en junio sumaron un centavo, hasta 1,97 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, avanzaron más de tres centavos, hasta 2,65 dólares por cada mil pies cúbicos.

El Brent sube un 1,5% y supera los 71 dólares

LONDRES.- El precio del barril de Brent de entrega en julio de 2019, el de referencia en Europa, se sitúa este martes, a las 18.00 horas, en 71,32 dólares estadounidenses, lo que supone una subida del 1,55% con respecto al cierre de ayer, lunes (70,23 dólares).

En la jornada de hoy, tras abrir a la baja en 70,02 dólares, el barril marcó su mínimo diario en 69,93 y su máximo en 71,51 dólares. De esta manera, tras la subida de hoy, en la última semana el precio del petróleo ha subido más de un 2%.

Además, en relación a sus mínimos históricos del 20 de enero de 2016, de 27,10 dólares, el precio del barril de Brent acumula una subida superior al 160%.
El precio del barril de petróleo Brent para entrega en julio terminó hoy en el mercado de futuros de Londres en 71,28 dólares, un 1,55 % más que al finalizar la sesión anterior.
El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un incremento de 1,09 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 70,19 dólares.
El precio del Brent repuntó ante el temor a que las tensiones en Oriente Medio contribuyan a recortar la oferta global de crudo, según los analistas.
Contribuyeron asimismo al alza del precio las estimaciones de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) que apuntan a que la demanda de crudo entre sus países miembros retrocederá un 3,2 % este año.

El crudo de la OPEP se encarece un 0,78 % y cotiza a 71,21 dólares el barril

VIENA.- El precio del crudo de la OPEP ha iniciado la semana al alza, al situarse el lunes en 71,21 dólares por barril, un 0,78 % más que el día anterior, informó este martes el grupo petrolero con sede en Viena.

Con este aumento de 0,55 dólares, el barril referencial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha encadenado dos subidas consecutivas y recuperado el nivel que tenía a principios de mayo.

Los mercados de crudo están a la espera de conocer hoy los nuevos pronósticos de la OPEP sobre la evolución en los próximos meses de la oferta y la demanda petroleras mundiales, en medio de la incertidumbre que generan las crecientes tensiones de Estados Unidos con China, Irán y Venezuela.

Mientras que la "guerra de aranceles" entre Pekín y Washington presionan a la baja sobre los "petroprecios" al despertar temores a una caída de la demanda energética, las sanciones de Estados Unidos impuestas a Teherán y Caracas tienen el efecto contrario, porque provocan caídas de los suministros de crudo.

España rechaza la guerra contra Irán / Guillermo Herrera *

La ministra de Defensa de España, Margarita Robles, ha ordenado la retirada de la Fragata "Méndez Núñez" del grupo de combate encabezado por EE.UU. que se dirige al Golfo Pérsico, en plena escalada de la tensión con Irán, después de que la República Islámica anunciase que abandonaba parte de sus compromisos del acuerdo nuclear.

Robles ha comunicado desde Bruselas que volverán a España los 215 tripulantes de la fragata española que acompañaba al portaaviones estadounidense Abraham Lincoln. La ministra se encontraba en una reunión de los titulares de Defensa de la Unión Europea para tratar la situación de Irán.

Desde Defensa se ha alegado que se trata de una "medida temporal de retirada mientras el barco americano esté en la zona" y que "la fragata está en una misión de circunnavegación y no va a entrar en ningún otro tipo de misión", en alusión a su reincorporación cuando la flota retome sus planes de completar la vuelta al mundo.

El ministro de Exteriores, Josep Borrell, ha opinado en un desayuno informativo que "claro que es una situación complicada en esa zona del mundo", aunque ha restado importancia a la decisión tomada por su Ejecutivo diciendo que "no hay que tomárselo a la tremenda". Además, ha asegurado que el Gobierno ha tenido en cuenta las consecuencias que podría acarrear esta determinación.

Borrell ha calificado de "una muy mala noticia" que el acuerdo nuclear alcanzado por Barack Obama con Irán se desbarate y se ha mostrado contrario a "la ruptura unilateral" realizada por el presidente Donald Trump. "EE.UU. no tiene ninguna razón para romper ese acuerdo. El alcance medio somos nosotros, los europeos", ha dicho el ministro, quien también ha asegurado que el Gobierno español hará lo posible para que ese tratado "no zozobre".

Por su parte, la posición europea sobre este asunto consiste en pedir contención a EE.UU.: "Seguimos apoyando completamente el acuerdo nuclear con Irán, su completa aplicación", decía el lunes la responsable de Asuntos Exteriores de la UE, Federica Mogherini. "Continuaremos apoyándolo todo lo posible con todos los instrumentos y nuestra voluntad política. Esto es bien sabido, tanto en Washington como en Teherán", destacó la jefa de la diplomacia europea.

DEFENSA EUROPEA

La ministra de Defensa de España, Margarita Robles, afirmó que los proyectos para una política de seguridad común en la Unión Europea son compatibles con la OTAN, unas declaraciones que llegan después de conocerse que EEUU amenaza al club comunitario con tomar represalias si sus socios siguen desarrollando sus capacidades estratégicas al margen de Washington.

"Europa tiene su propia política en materia de seguridad y defensa, que en ningún caso es incompatible con la política de la OTAN", dijo Robles en declaraciones a los periodistas antes de participar en un acto en Madrid. La ministra española dijo en el club comunitario que no quiere "trabajar al margen de la OTAN", pero insistió en que la UE llevará a cabo sus propios proyectos sin buscar "confrontaciones con nadie".

Este 13 de mayo, el diario El País reveló que EEUU advirtió por escrito a la UE de que sus planes actuales de defensa "están poniendo en peligro" la "cooperación militar a través de la OTAN". En concreto, la carta señala que EEUU está "profundamente preocupado" con la reciente aprobación del reglamento del Fondo Europeo de Defensa y con las condiciones generales de Cooperación Permanente Estructurada (PESCO) de la UE.

De acuerdo con la información publicada por este diario, la carta amenaza con "posibles represalias políticas y comerciales si Bruselas mantiene su intención de desarrollar proyectos europeos de armamento sin apenas contar con países terceros, ni siquiera con EEUU". La misiva, fechada el pasado 1 de mayo, cuenta con la firma de la subsecretaria estadounidense de Defensa, Ellen Lord, y se dirige a Federica Mogherini, la Alta Representante de Política Exterior de la UE.

120.000 SOLDADOS

Un plan militar actualizado prevé un gran despliegue de soldados en Oriente Medio por si Irán atacara a las fuerzas estadounidenses o acelerara el desarrollo de armas nucleares, informa “The New York Times”.

El secretario interino de Defensa de EE.UU., Patrick Shanahan, presentó en una reunión con los principales asistentes de Seguridad Nacional del presidente Trump un plan militar actualizado que prevé enviar hasta 120.000 soldados a Oriente Medio, por si Irán atacara a las fuerzas estadounidenses o acelerase el desarrollo de armas nucleares, informa “The New York Times” citando a funcionarios de la Administración.

El diario ha hablado con más de media docena de funcionarios de seguridad nacional familiarizados con los planes actualizados. Según estas fuentes, las revisiones fueron ordenadas por partidarios de la línea dura encabezados por John Bolton, asesor de Seguridad Nacional de Trump.

El tamaño de la fuerza planeada ha sorprendido a muchos participantes de la reunión, ya que esa cantidad de militares se acerca a la que estuvo involucrada en la invasión de 2003 en Irak, señala el periódico. Sin embargo, los funcionarios precisaron que el plan militar actualizado no contempla una invasión de Irán, lo que requeriría muchos más soldados.

(*) Periodista español

Irán insiste en aumentar las exportaciones de petróleo para mantener el acuerdo nuclear

LONDRES/BRUSELAS.- Irán insiste en exportar al menos 1,5 millones de barriles por día (bpd) de petróleo, el triple del nivel esperado en mayo bajo las sanciones de Estados Unidos para permanecer en un acuerdo nuclear internacional, dijeron fuentes con conocimiento de las conversaciones entre la república islámica y la Unión Europea. 

La cifra fue comunicada en reuniones recientes entre funcionarios de ambas partes, incluido el ministro de Relaciones Exteriores iraní Mohammad Javad Zarif, pero no se ha establecido por escrito, informaron cuatro fuentes diplomáticas europeas.

Estados Unidos volvió a imponer sanciones en noviembre a las exportaciones de petróleo iraní después de que el presidente Donald Trump se retirara unilateralmente del acuerdo de 2015 entre la república islámica y seis potencias mundiales para frenar el programa nuclear de Teherán.

En un intento por reducir las exportaciones a cero, Washington terminó a principios de mayo con exenciones que permitían a los principales compradores de petróleo iraní continuar sus importaciones durante seis meses.

Las sanciones han reducido las exportaciones de Irán a 1 millón de bpd o menos desde un máximo de 2,8 millones de bpd el año pasado. Las ventas podrían caer a 500.000 bpd a partir de mayo, dijo a Reuters un funcionario iraní este mes.

Irán ha amenazado con bloquear el Estrecho de Ormuz, una de las principales rutas de transporte de petróleo, e interrumpir los envíos de crudo de los países vecinos si Washington obliga a todos los países a dejar de comprar su petróleo.

El ayatolá Ali Khamenei estableció el año pasado una serie de condiciones a las potencias europeas para que Teherán se mantuviera en el acuerdo nuclear, incluida la compra continuada de petróleo. El líder supremo no especificó qué nivel mínimo de ventas de crudo aceptaría para no abandonar el pacto o mantener abierto el Estrecho.

De acuerdo a un funcionario de la UE, los iraníes no han sido específicos pero querían asegurarse que la producción volviera a los niveles previos a las sanciones. Otras fuentes dijeron que la demanda de Irán parecía estar en un rango general de 1,5 a 2 millones de bpd.

“Zarif dijo específicamente que quieren vender 2 millones de bpd, básicamente el nivel que Irán estaba exportando antes de que Trump se retirara del acuerdo”, dijo una fuente presente en la reunión de Nueva York en la que el ministro hizo la declaración. 

“Pero no creo que sea una demanda seria. No es posible y los iraníes saben que no es posible”.

Zarif también dijo durante la misma visita a Nueva York en abril que Irán solo podría vender entre 500.000 y 700.000 bpd de petróleo.

Arabia Saudita dice que dos de sus petroleros fueron atacados frente a la costa de Emiratos

LONDRES.- Arabia Saudita dijo el lunes que dos de sus buques petroleros estaban entre los cuatro atacados frente a las costas de Emiratos Árabes Unidos (EAU) y que se trató de un intento de socavar la seguridad de los suministros mundiales de crudo, en momentos de tensión entre Estados Unidos e Irán. 

EAU afirmó el domingo que cuatro buques comerciales fueron saboteados cerca del emirato de Fuyaira, uno de los centros de abastecimiento de combustible más grandes del mundo, cerca del estrecho de Ormuz.

Riad identificó dos de ellos como saudíes y una firma noruega indicó que es el dueño de otro. No quedaron claros de inmediato los detalles del cuarto buque.

Thome Ship Management dijo que su tanquero registrado en Noruega MT Andrew Victory fue “impactado por un objeto desconocido”. Imágenes mostraron un agujero en el casco, a la altura de la línea de flotación.

Irán, que está implicado en una creciente disputa retórica con Estados Unidos por las sanciones y la presencia militar estadounidense en la región, buscó distanciarse del incidente. El Ministerio de Asuntos Exteriores calificó los eventos de “preocupantes y aciagos” y pidió una investigación.

Un funcionario estadounidense familiarizado con la inteligencia de Washington dijo que Irán era el principal sospechoso de los ataques, pero que no tenían pruebas concluyentes.

“Se ajusta a su MO (modo de operar)”, dijo el funcionario bajo condición de anonimato.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, compartió información sobre amenazas cada vez mayores de Irán, durante una reunión con sus pares de la UE y el jefe de la OTAN en Bruselas, dijo a la prensa el representante especial de Estados Unidos para Irán, Brian Hook.

Hook no quiso decir si creía que Irán desempeñó un papel o si Pompeo culpaba a Irán.

En una muestra de la preocupación internacional por la tensión en la zona, el ministro de Relaciones Exteriores de Reino Unido, Jeremy Hunt, advirtió del riesgo de desencadenar un conflicto accidental por el pulso entre Washington y Teherán.

Una quinta parte del consumo global de crudo pasa por el Estrecho de Ormuz, desde los productores de Oriente Medio a los mercados más importantes de Asia, Europa, Norteamérica y más allá. La angosta vía de agua separa a Irán de la Península Arábiga.

La Guardia Revolucionaria de Irán, calificada como una organización terrorista por Estados Unidos, amenazó el mes pasado con cerrar el estrecho si Teherán no puede usarlo.

Los precios del crudo subieron el lunes más de un dólar, pero luego cayeron en línea con una baja de las acciones en Wall Street.

El ministro saudí de Energía, Khalid al-Falih, dijo que uno de los dos barcos con bandera del reino fue atacado en la zona económica de EAU, cuando iba a ser cargado con crudo saudí en el puerto de Ras Tanura para ser entregado a clientes de la empresa estatal Saudi Aramco en Estados Unidos.

El ataque no causó víctimas ni fugas de petróleo, pero sí daños significativos en las estructuras de los buques, dijo en un comunicado.

“La comunidad internacional tiene la responsabilidad conjunta de proteger la seguridad de la navegación marítima y la seguridad de los petroleros, para mitigar las consecuencias adversas de tales incidentes en los mercados energéticos y el peligro que representan para la economía mundial”, dijo Falih.

Un barco saudí zarpó de España con material para ceremonias militares y exhibición

MADRID.- Un barco saudí zarpó el lunes del puerto español de Santander con material para ceremonias militares a bordo destinado a Arabia Saudí, dijo una fuente del gobierno español. 

La fuente dijo que el material podría usarse en salvas de cañón. La misma fuente había dicho anteriormente que el barco, el Bahri-Yanbu, también llevaba materiales de exhibición para los Emiratos Árabes Unidos.

“Hay dos cargas”, dijo la fuente. “Cumplen con todas las normas, no son para la guerra en Yemen, no son para uso bélico”.

El Bahri-Yanbu había llegado a Santander desde el puerto francés de Le Havre, donde el pasado viernes dos grupos de derechos humanos le impidieron introducir un cargamento de armas.

La organización sin ánimo de lucro ACAT argumentó el jueves en un recurso legal que las armas violaban un tratado de la ONU al poder ser utilizadas contra civiles en Yemen.

El caso fue desestimado por un juez francés, pero el barco saudí cambió de rumbo en dirección al puerto cántabro sin las armas que debía recoger poco después de que se conociera la sentencia.

La UE mantiene a Omán y Emiratos Árabes en la lista negra de paraísos fiscales

BRUSELAS.- Los ministros de Finanzas de la Unión Europea retirarán esta semana el territorio británico de ultramar de las Bermudas, la isla caribeña holandesa de Aruba y Barbados de su lista negra de paraísos fiscales, dijo el lunes un funcionario de la UE. 

Las tres islas fueron añadidas a la lista en marzo porque la UE encontró deficiencias en su regulación que podrían favorecer la evasión fiscal en otros Estados.

La decisión, que deberá ser formalizada por los ministros de Finanzas de la UE en una reunión el viernes, eliminará de la lista los únicos territorios de la UE que se encuentran actualmente en ella.

Con la eliminación de las tres islas, la lista negra se reducirá a doce jurisdicciones, entre las que se encuentran los Emiratos Árabes Unidos, el Sultanato de Omán y los territorios estadounidenses de Samoa Americana, Guam y las Islas Vírgenes.

La UE estableció la lista negra en diciembre de 2017 tras las revelaciones de los sistemas generalizados de evasión fiscal utilizados por las empresas y las personas acaudaladas para reducir sus facturas fiscales. Inicialmente incluía 17 jurisdicciones, pero está sujeta a revisiones periódicas.

EE.UU. niega a firmas chinas exportar tecnología "sensible" por lazos con Irán

WASHINGTON.- El Gobierno estadounidense prohibió este lunes exportar tecnología nacional "sensible" a seis compañías chinas, a las que acusa de comprar productos de Estados Unidos para ayudar a grupos armados en Irán.

"La Administración (del presidente Donald) Trump se defenderá vigorosamente contra cualquier acción que pueda dañar a los ciudadanos estadounidenses o la seguridad de la nación (...) No podemos permitir que la estrategia de integración civil-militar de China socave la seguridad nacional", señaló el secretario de Comercio, Wilbur Ross, en un comunicado.

Cuatro de las firmas chinas sancionadas están siendo acusadas de intentar obtener productos de Estados Unidos "para apoyar las armas de destrucción masiva y los programas militares de Irán", lo que supone una violación de las normas de exportación del país.

Por otro lado, las otras dos empresas chinas "participaron en la exportación prohibida de tecnología controlada", que luego se suministró a organizaciones afiliadas al Ejército Popular de Liberación de China.

Las entidades chinas afectadas por la prohibición son Avin Electronics Technology Co, Longkui Qu, Multi-Mart Electronics Technology, Taizhou CBM-Future New Material Science and Technology, Tenco Technology y Yutron Technology.

Las sanciones forman parte de una operación más amplia de la Oficina de Industria y Seguridad estadounidense (BIS), que ha afectado a doce compañías o personas, incluyendo a una empresa paquistaní y cinco personas de los Emiratos Árabes Unidos.

"Estamos advirtiendo a individuos, empresas y organizaciones de todo el mundo que son responsables de respaldar las actividades de armas de destrucción masiva de Irán y otras tramas ilícitas", dijo Ross.

Estas prohibiciones se producen cuando Estados Unidos y China han intensificado su guerra comercial, con la imposición de una nueva ronda de aranceles, después de que las negociaciones entre ambos países acabasen la semana pasada sin un acuerdo.

El Gobierno chino comunicó este lunes que desde el 1 de junio impondrá gravámenes a bienes importados de Estados Unidos por valor de 60.000 millones de dólares, en respuesta a la última medida proteccionista adoptada por el Ejecutivo de Trump.

Con esta medida, China respondió a la subida de aranceles ordenada por Trump el pasado viernes y que afecta a bienes chinos por valor de unos 200.000 millones de dólares.

Irán denuncia "complots" para crear inseguridad en el golfo Pérsico

TEHERÁN.- El Gobierno iraní advirtió hoy contra "los complots para perturbar la seguridad regional", después que Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos denunciasen que cuatro buques petroleros fueron objeto de un "sabotaje" el domingo en un puerto emiratí, elevando la tensión en la zona.

El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Abas Musaví, pidió "la vigilancia de los estados regionales frente a cualquier aventura de elementos extranjeros".

Musaví exigió que se aclaren "las dimensiones exactas" del incidente en el mar de Omán, que calificó de "alarmante y lamentable".

El Gobierno de Emiratos Árabes Unidos aseguró ayer que cuatro buques comerciales habían sido objeto de "operaciones de sabotaje" al este del emirato de Fujairah.

También llamó a la comunidad internacional a "asumir las responsabilidades" de evitar tales acciones por parte de quienes intentan socavar la seguridad del tráfico marítimo, sin citar a ninguna parte en concreto pero en posible alusión a Irán.

A su vez, el ministro de Energía, Industria y Recursos Minerales saudí, Jalid al Falih, indicó hoy que dos petroleros saudíes que estaban en ruta a través del Golfo Pérsico sufrieron "daños significativos", aunque no víctimas entre sus tripulantes.

Ni Riad ni Abu Dabi han acusado directamente a Teherán, pero el incidente se produce en un momento de repunte de la tensión con Irán en el golfo Pérsico.

Las autoridades iraníes han amenazado con bloquear el estratégico estrecho de Ormuz, si las sanciones impuestas por Estados Unidos tras retirarse del acuerdo nuclear de 2015 impiden sus exportaciones de petróleo, vitales para la economía del país.

Washington anunció en abril el fin de las exenciones que había concedido a ocho naciones o territorios (China, India, Italia, Grecia, Japón, Corea del Sur, Taiwán y Turquía) para que siguieran comprando petróleo a Irán.

Además, en la última semana, EEUU ha enviado al golfo Pérsico el buque de asalto anfibio USS Arlington, misiles Patriot, el portaaviones USS Abraham Lincoln y bombarderos.

Pese a este despliegue militar, los Guardianes de la Revolución de Irán aseguraron ayer que no ven probable una guerra con EEUU y que, en caso de ataque, tienen la capacidad de responder con firmeza.

El petróleo de Texas baja un 1 % y cierra en 61,04 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) bajó este lunes un importante 1 % y cerró en 61,04 dólares el barril, un gran descenso en el valor del crudo que va ligado a la caída de los mercados en la Bolsa de Nueva York por las fuertes tensiones comerciales entre Estados Unidos y China.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en el mes de junio restaron 62 centavos de dólar respecto a la sesión previa.

Los futuros del petróleo cayeron ya que las preocupaciones sobre las negociaciones comerciales entre China y Estados Unidos asustaron a los inversores, que en el arranque de la jornada habían elevado no obstante el precio del petróleo por las preocupaciones a que los ataques a petroleros en Oriente Medio pudiesen interrumpir los suministros.

El petróleo fue presionado así por la caída en las acciones y otros activos en la Bolsa de Nueva York, lo que hizo que los inversores se mudasen a refugios seguros como son los bonos del Tesoro, debido a la intensificación de la guerra comercial entre Estados Unidos y China.

Y es que China desafió hoy al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y dijo que impondrá aranceles más altos a partir de junio en una gama de productos estadounidenses, incluidas las verduras congeladas y el gas natural licuado.

La medida, esperada según los analistas después de que Washington aumentara los aranceles al 25 % en importaciones chinas por valor de 200.000 millones, ha hecho que los inversores teman que la guerra comercial entre las dos economías más grandes del mundo pueda escalar aún más y descarrilar la economía global.

En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en junio restaron casi tres centavos, hasta 1,96 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, avanzaron casi dos centavos, hasta 2,62 dólares por cada mil pies cúbicos.

El petróleo Brent baja un 0,60 %, hasta 70,19 dólares

LONDRES.- El precio del barril de petróleo Brent para entrega en julio terminó hoy en el mercado de futuros de Londres en 70,19 dólares, un 0,60 % menos que al finalizar la sesión anterior.

El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un descenso de 0,43 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 70,62 dólares.

El precio del Brent repuntó durante la primera mitad de la sesión impulsado por el temor a que las tensiones en Oriente Medio afecten a la producción de crudo y reduzcan el nivel de oferta.

El anuncio de que China impondrá aranceles a productos estadounidenses, en respuesta a una medida similar de Washington, lastró sin embargo el precio durante la segunda parte de la jornada, ante la perspectiva de que una guerra comercial limite la demanda.

El crudo de la OPEP se aprecia un 1,4 % y cotiza a 70,66 dólares el barril

VIENA.- El precio del crudo de la OPEP cerró la semana pasada al alza, al situarse el viernes en 70,66 dólares por barril, un 1,4 % más que el jueves, informó hoy el grupo petrolero con sede en Viena.

Con este retroceso de un dólar, el valor del barril referencial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) ha revertido la tendencia general a la baja que mantenía desde finales de abril y que ha reducido su valor semanal hasta 70,18 dólares, desde el promedio de 71,31 de la semana anterior.

Según los analistas, las crecientes tensiones comerciales entre Estados Unidos y China tienden a abaratar el llamado "oro negro" porque pueden frenar la demanda energética, presión contrarrestada por la limitación de la oferta debido a los recortes de producción de la OPEP y las sanciones de Washington a Irán y Venezuela.

El portaviones 'Abraham Lincoln' cruza el Canal de Suez / Guillermo Herrera *

El portaviones “USS Abraham Lincoln” cruzó el jueves el Canal de Suez procedente del mar Mediterráneo con rumbo al Golfo Pérsico, a toda máquina, en compañía de su grupo de ataque, entrando oficialmente en la zona de la Quinta Flota de la Armada y del Mando Central de Estados Unidos. El USS Abraham Lincoln (CVN-72), apodado ‘Abe’, fue dado de alta en 1989 en honor al presidente Lincoln. Su puerto base se encuentra en Everett, Washington.

El buque tiene 332 metros de eslora, 40 de manga y 88.000 toneladas de peso, y está propulsado por dos motores nucleares que entregan una potencia de 260.000 CV. La nave tiene capacidad para transportar y dar servicio a noventa aviones de combate y helicópteros, y se desplaza a una media de treinta nudos (56km/h).

El USS Abraham Lincoln está reconocido como el portaaviones más emblemático de la armada estadounidense. Fue dado de alta en 1989 como el quinto de la clase Nimitz, que se compone de diez naves. El portaaviones más reciente es el “Gerald R. Ford”, dado de alta en 2017. Es el undécimo en activo y el único de la clase Gerald R. Ford, cuya tecnología deja atrás a los históricos Nimitz.

Más de seis mil marineros y aviadores trabajan en este coloso naval, el más famoso de los once portaaviones de EE.UU. Unos 3.200 son marineros del portaaviones y otros 2.400 son profesionales de la Fuerza Aérea. La edad media es sorprendente: 23 años. Docenas de jóvenes que no llegan a la treintena ejercen de oficiales en este monstruo naval. Médicos, dentistas, barberos, entrenadores personales, psicólogos, tiendas y zonas de recreo. Igual que un gran crucero turístico, pero con los suelos algo menos acolchados.

Los cruceros y destructores de los Estados Unidos son los buques de guerra más capaces del mundo, en parte gracias al sistema de combate AEGIS, el sistema de radares y rastreadores de misiles que emplea la Armada estadounidense desde hace casi treinta años.

BOMBARDEROS

El Pentágono también ha desplegado un destacamento de bombarderos Stratofortress B-52 al Golfo Pérsico para contrarrestar amenazas no especificadas de Irán, que han llegado a una gran base aérea estadounidense en Qatar.

Otros aterrizaron el miércoles en un lugar no revelado del “suroeste asiático”, dijo la Fuerza Aérea. En otras ocasiones las fuerzas estadounidenses han utilizado el término “suroeste asiático” para referirse a la Base Aérea Al Dhafra en Emiratos Árabes Unidos y Al Udeid.

El Wall Street Journal informó que los informes de inteligencia indicaban que Irán estaba planeando ataques contra las fuerzas estadounidenses en Irak y Siria, así como ataques a embarcaciones en el estrecho de Bab el-Mandeb desde Yemen.

En el año 2016, los rebeldes hutíes, armados con misiles antibuque guiados de crucero que se cree que fueron proporcionados por Irán, atacaron a buques de guerra estadounidenses que operaban cerca del estrecho que conecta el Mar Rojo con el Golfo de Adén.

DESPLIEGUE

Además, el Pentágono ha aprobado el despliegue de un buque de la Armada y una batería de defensa de misiles Patriot en Oriente Medio, en medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán.

El “USS Arlington”, un barco de transporte marítimo, y una batería de misiles Patriot se unirán ahora a lo que Estados Unidos había enviado a principios de semana a Oriente Medio: el grupo de ataque del portaviones USS Abraham Lincoln y un grupo de tareas de bombarderos de la Fuerza Aérea.

El USS Arlington transporta marines, vehículos anfibios, lanchas de desembarco convencional y aviones rotativos con la capacidad de apoyar asaltos anfibios, operaciones especiales o misiones de guerra expedicionaria.

La batería de defensa antimisiles Patriot es un sistema de defensa aérea de largo alcance probado en combate contra misiles balísticos tácticos, misiles de crucero y aviones.

RESPUESTA

En respuesta a estos pasos de EE.UU., el ministro iraní de Relaciones Exteriores, Javad Zarif, condenó tales despliegues, destacando que los movimientos navales habían sido anunciados semanas atrás.

Por su parte, el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, Keyvan Khosravi, aseguró que el despliegue de las fuerzas estadounidense en la región es una noticia antigua que se está promocionando para "librar una guerra psicológica" contra la República Islámica.

“Los estadounidenses no se atreverán a librar una acción militar contra nosotros”, aseguró el viernes el General de Brigada Yadolá Yavani, comandante adjunto de Asuntos Políticos del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica de Irán.

A su juicio, Washington cree poder intimidar a la nación iraní y obligar a sus autoridades a ceder en nuevas negociaciones, combinando retórica militar con embargos y presiones económicas, pero el pueblo iraní es bien consciente de la situación y no confía en Estados Unidos.

Por su parte Szaszdi ha hecho notar que EE.UU. puede atacar militarmente a Irán con su fuerza de misiles cruceros de portaviones y bombarderos estratégicos desde el Golfo Pérsico y el golfo de Omán, sin embargo, desatar este conflicto, ha dicho, “no es tan sencillo como Washington podría pintarlo”.

Irán tiene su armamento de misiles balísticos, con el cual puede hacer blanco con sistemas de precisión a los navíos de guerra de EE.UU. tanto en el Golfo Pérsico como en el golfo de Omán. De igual modo, cuenta con el apoyo de aliados como Rusia, China y Corea del Norte.

Szaszdi opina que una eventual guerra con Irán, “que no se terminaría en poco tiempo”, afectaría a los precios del petróleo y a los bolsillos de los consumidores estadounidenses y de sus aliados occidentales, sobre todo los europeos.

AMENAZAS

El Departamento de Defensa dijo en una declaración el viernes que las medidas son en respuesta a las crecientes amenazas de posibles operaciones contra fuerzas estadounidenses en la región por parte de Irán.

Aunque Irán dice que su programa de misiles sólo es defensivo, ha amenazado repetidamente con interrumpir los envíos de petróleo a través del Estrecho de Ormuz en represalia por las sanciones de Estados Unidos. Éste es un importante estrecho por el que pasa una quinta parte de todo el petróleo que se consume en el mundo. Se encuentra entre el Golfo Pérsico y el Golfo de Omán.

Además, un comandante iraní amenazó en noviembre de 2018 que las bases de Estados Unidos en Afganistán, Emiratos Árabes Unidos y Qatar, y los portaaviones de Estados Unidos en el Golfo estaban dentro del alcance de los misiles iraníes.

PRESIÓN SOBRE IRÁN

El secretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, declaró este jueves que su país responderá a cualquier ataque de Irán o de sus aliados contra los intereses de EE.UU. o sus ciudadanos. Pompeo precisó que el régimen en Teherán tiene que entender que cualquier ataque de ellos o de sus aliados recibirá una "respuesta rápida y decisiva" por parte de EE.UU.

“No buscamos una guerra,” indicó a través de un comunicado, al tiempo que acusó a la República Islámica de una serie de “acciones y declaraciones amenazantes en las últimas semanas.”

El secretario de Estado Mike Pompeo dijo en julio de 2018 que Estados Unidos está dispuesto a levantar las sanciones, pero enumeró doce exigencias que el régimen iraní tendría que cumplir. 

Entre ellas se incluye poner fin a su programa de misiles balísticos, liberar a estadounidenses detenidos, poner fin al apoyo a grupos y milicias terroristas como Hezbolá, Hamás y los Hutíes, así como la retirada de sus fuerzas de Siria.

REACCIÓN DE IRÁN

El ayatolá Yousef Tabatabai-Nejad, clérigo conocido en Irán por la línea dura de sus declaraciones, ha afirmado que no se necesita más que un misil para eliminar a los buques estadounidenses que navegan rumbo al golfo Pérsico en medio del deterioro de las relaciones entre ambos países. “Su flota, de mil millones de dólares, puede ser destruida con un misil,” aseveró este viernes en referencia al portaviones USS Abraham Lincoln y a su grupo de ataque.

“Si intentan cualquier movimiento, enfrentarán decenas de misiles porque en ese momento los funcionarios iraníes no estarán a cargo de actuar con cautela, sino que las cosas estarán en manos de nuestro querido líder,” añadió el clérigo en referencia al ayatolá Alí Jameneí.

El ministro de Asuntos Exteriores de Irán, Mohammad Javad Zarif dijo: “Irán, en siete mil años de civilización nunca ha buscado la guerra, mientras que EE.UU. no ha estado en guerra sólo 16 de sus 240 años de existencia.”

La Unión Europea instó a Irán el jueves a que respete el acuerdo internacional que pone freno a las ambiciones nucleares de la República Islámica, y añadió que quiere seguir comerciando con el país a pesar de las sanciones estadounidenses. Europa intenta demostrar su independencia política de EE.UU. con el acuerdo nuclear, lo que vaticina el aumento de tensiones entre ambas partes.

 (*) Periodista español

Un comandante de Irán dice que los militares de EEUU en el Golfo son un blanco, no una amenaza

GINEBRA.- Un comandante de alto rango de los Guardias Revolucionarios de Irán dijo el domingo que la presencia militar de Estados Unidos en el Golfo Pérsico solía ser una amenaza seria, pero ahora representa un objetivo, informó la Agencia de Noticias de Estudiantes Iraníes (ISNA, por sus siglas en inglés). 

El Ejército estadounidense ha enviado fuerzas, incluido un portaaviones y bombarderos B-52, a Oriente Medio en una decisión que autoridades de Washington dijeron se tomó para contrarrestar “señales claras” de amenazas de Irán a tropas de Estados Unidos en la región.

El USS Abraham Lincoln reemplazará a otro portaaviones en la región que salió del Golfo Pérsico el mes pasado.

“Un portaaviones que tiene al menos 40 a 50 aviones y transporta 6.000 tropas era una seria amenaza para nosotros en el pasado, pero ahora es un objetivo y las amenazas han cambiado a oportunidades”, dijo Amirali Hajizadeh, jefe de la división aeroespacial de las Guardias Revolucionarias de Irán.

“Si (los estadounidenses) se mueven, nosotros los golpearemos en la cabeza”, agregó, según ISNA.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también ha aumentado la presión económica sobre Irán, buscando cortar todas sus exportaciones de petróleo, con la meta de lograr que Teherán detenga sus programas nuclear y de misiles, así como para frenar su apoyo a aliados en Siria, Irak, El Líbano y Yemen.

Hablando con CNBC en una entrevista que será transmitida el lunes, el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, dijo que los despliegues estadounidenses son una respuesta a información de inteligencia sobre potenciales ataques iraníes y que busca disuadirlo y poder responder a ellos si es necesario.

“Hemos visto estos reportes”, dijo Pompeo. “Es real. Parece ser algo que es actual, cosas de las que estamos preocupados hoy”, agregó.

“En caso de que Irán decida ir contra intereses estadounidenses -ya sea en Irak o Afganistán o Yemen o cualquier lugar de Oriente Medio- estamos preparados para responder de forma apropiada”, sostuvo, agregando que “nuestro objetivo no es una guerra”.

El contraalmirante de la Armada iraní Hossein Khanzadi dijo el domingo que los estadounidenses deben dejar la región, según ISNA. 

“La presencia de los estadounidenses en el Golfo Pérsico ha llegado a su fin y deben dejar la región”, dijo Khanzadi.

EAU dice que cuatro barcos sufrieron "sabotajes" cerca del puerto de Fuyaira

DUBÁI.- Cuatro barcos comerciales fueron objeto de “operaciones de sabotaje” cerca de las aguas de Emiratos Árabes Unidos sin causar víctimas, dijo el domingo el Ministerio de Relaciones Exteriores, sin entregar detalles sobre la naturaleza de los sabotajes. 

El incidente ocurrió cerca del emirato de Fuyaira, uno de los mayores centros mundiales de carga de combustible justo en las afueras del Estrecho de Ormuz, dijo el ministerio en un comunicado.

Fuentes de la industria dijeron que el puerto de Fuyaira operaba con normalidad el domingo.

El estrecho, una ruta de transporte de gas y petróleo clave, separa a los estados del Golfo e Irán, que ha estado envuelto en una escalada retórica con Estados Unidos por las sanciones de Washington y la presencia militar estadounidense en la región.

“Someter a navíos comerciales a operaciones de sabotaje y amenazar las vidas de su tripulación es considerado un hecho peligroso”, dijo el comunicado que fue divulgado a través de la agencia de noticias estatal WAM.

El comunicado, que no identificó a los barcos involucrados más allá de decir que eran de varias nacionalidades, sostiene que el incidente no resultó en derrames. EAU no culpó a ningún país u organización por la operación.

Las tensiones regionales han aumentado y Washington dijo que ordenó el envío de un portaaviones y otras fuerzas a Oriente Medio debido a lo que dijo eran amenazas iraníes, mientras que Teherán ha dicho que la presencia militar estadounidense es más un “objetivo” que una amenaza.

La Quinta Flota de la Armada de Estados Unidos, con sede en Baréin, dijo que estaba al tanto del reporte de EAU, pero remitió las preguntas a las autoridades del emirato.

Irán descarta una guerra con EEUU pese al despliegue militar

TEHERÁN.- El comandante en jefe de los Guardianes de la Revolución de Irán, Hosein Salamí, consideró este domingo que "no se avecina una guerra" con Estados Unidos pese al despliegue militar que está realizando este país en el golfo Pérsico.

Salamí informó al Parlamento en una sesión cerrada sobre los últimos acontecimientos de seguridad en la región, en concreto sobre la decisión de Washington de enviar a la zona el buque de asalto anfibio USS Arlington, el portaaviones USS Abraham Lincoln y cazabombarderos.

El presidente de la comisión de Seguridad Nacional y Política Exterior del Parlamento, Heshmatolah Falahatpisheh, explicó a la agencia oficial IRNA que el comandante de la Guardia Revolucionaria indicó que basándose en “análisis estratégicos y de campo no se avecina una guerra”.

“Sólo están librando una guerra psicológica y están tratando de combinarla con las sanciones y las presiones económicas”, dijo Falahatpisheh, citando a Salamí.

El diputado también indicó que nadie en Irán contactará con la Administración estadounidense de Donald Trump para iniciar conversaciones y que “los estadounidenses tendrían que proponer una negociación con Irán mucho más seriamente en el futuro”.

Sobre el despliegue militar estadounidense, el conocido parlamentario Alaedin Boruyerdí dijo a la agencia Tasnim que “no es un fenómeno nuevo, ya que estos buques de guerra siempre han estado presentes en la región ilegalmente”.

El comandante de los Guardianes también aseguró a los diputados que si EEUU inicia una guerra contra Irán “sus intereses estarían en peligro”, por lo que -vaticinó- “no podría terminar esa confrontación”.

El Departamento de Defensa de EEUU anunció este viernes que reforzará sus tropas desplegadas en Oriente Medio con el buque de asalto anfibio USS Arlington y misiles Patriot, que se suman al portaaviones USS Abraham Lincoln y a los cazabombarderos.

“EEUU no busca un conflicto con Irán, pero estamos preparados y listos para defender a las fuerzas e intereses estadounidenses en la región”, señaló el Pentágono en un comunicado.

La tensión en el golfo Pérsico ha aumentado desde que EEUU decidiera el mes pasado no renovar las exenciones a la compra de petróleo iraní otorgadas a ocho países y designar a los Guardianes de la Revolución grupo terrorista.

Por su parte, el Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán también declaró grupo terrorista a las tropas de EEUU desplegadas en Oriente Medio bajo el mando del CENTCOM.

Además, el presidente iraní, Hasan Rohaní, anunció el pasado miércoles que Irán suspende la aplicación de algunos de sus compromisos nucleares y dio un ultimátum de 60 días para que se garanticen las transacciones bancarias de Irán y sus exportaciones de petróleo.

El plazo fue dado al resto de firmantes del acuerdo nuclear de 2015 (Rusia, China, Francia, el Reino Unido y Alemania), justo un año después de que EEUU se retirara del pacto y volviera a imponer sanciones a Irán.

Al respecto, Rohaní dijo hoy que las presiones políticas y económicas de EEUU contra Irán son “una guerra en toda regla y sin precedentes”, por lo que llamó a la unidad interna para superar estas dificultades.