martes, 21 de mayo de 2019

EEUU dice que no quiere guerra con Irán sino "disuasión"


WASHINGTON.- El gobierno de Estados Unidos parecía este martes pretender frenar la escalada militar con Irán tras dos semanas de aumento de las tensiones, al asegurar que privilegia "la disuasión, no la guerra" y haber logrado alejar las amenazas más inminentes.

Ante el escepticismo provocado por las acusaciones de Washington, que repite desde comienzos de mayo que la república islámica preparaba ataques "inminentes" contra intereses estadounidenses, el secretario de Estado Mike Pompeo y su par interino de Defensa Patrick Shanahan comunicaron a puertas cerradas a parlamentarios las informaciones de que disponen.
Los dos funcionarios no lograron sin embargo convencer a los legisladores demócratas, muchos de los cuales temen que la multiplicación de los despliegues militares estadounidenses en Medio Oriente generen un conflicto con Teherán.
"Se trata de disuadir, no de entrar en guerra. No estamos tratando de entrar en guerra", dijo Shanahan a periodistas tras la audiencia en el Congreso.
Agregó que las medidas dispuestas por Washington habían permitido "evitar ataques", fundamentalmente "contra las fuerzas estadounidenses" en la región.
El presidente Donald Trump ya había reducido el tono de la retórica el lunes. "No tenemos indicios de que vayan a atacar" intereses estadounidenses, dijo el mandatario un día después de haber lanzado uno de sus ataques verbales más fuertes contra Irán, cuyo "fin oficial" pronosticó en caso de agresión.
Los funcionarios del gobierno republicano no explicaron las razones del despliegue en el Golfo de un portaaviones, bombarderos B-52, un buque de guerra y una batería de misiles Patriot y del precipitado llamado a una partida de los diplomáticos en funciones en Irak.
Según el senador republicano Lindsay Graham, favorable de una línea dura con Irán, Pompeo y Shanahan dijeron que se trataba de "una escalada jamás vista de amenazas".
"La fuerza militar enviada a la región sirve para disuadir a Irán de atacar a estadounidenses o nuestros intereses, no para invadir Irán", afirmó.
Dijo también que el gobierno de la república islámica había "coordinado y ordenado el ataque" a barcos y a un oleoducto en el Golfo.
El reciente ataque con drones a un oleoducto saudí fue reivindicado por los rebeldes yemeníes respaldados por Teherán, pero los autores de misteriosos "actos de sabotaje" contra cuatro barcos siguen siendo desconocidos.
"Dados todos los conflictos que hemos visto en la última década y el alcance de los ataques, parece bastante probable que Irán esté detrás" de ellos, dijo Pompeo en una entrevista radial previa a la audiencia parlamentaria, acusando por primera vez a la república islámica.
Para el secretario de Estado, "lo más importante" es que Estados Unidos va a seguir tomando acciones para proteger sus intereses y que estas acciones sean disuasorias para frenar el "mal comportamiento de Irán en la región".
"Todos sabemos que Irán es malo, pero ¿cuál debe ser la política" para hacerle frente?, preguntó en el Congreso el diputado demócrata Adam Smith.
Numerosos legisladores opositores acusan a Trump de haber favorecido el aumento de las tensiones al abandonar el acuerdo internacional con Teherán sobre sus planes nucleares, multiplicar las sanciones contra Irán y colocar a los Guardianes de la Revolución (el cuerpo ideológico del régimen) en la lista negra de organizaciones terroristas.
Algunos sospechan que el gobierno estadounidense exagera el alcance de la amenaza iraní para provocar una guerra.
El asesor de seguridad de la Casa Blanca, John Bolton, uno de los halcones del Ejecutivo republicano, advirtió a inicios de mes de una respuesta "implacable" si Irán ataca intereses estadounidenses.
Tras las audiencias con Pompeo y Shahanan los demócratas insistieron sobre los riesgos de una escalada que conduzca a un conflicto abierto.
El senador Bernie Sanders, uno de los precandidatos demócratas a la Casa Blanca para 2020, manifestó su "gran preocupación" al ver cómo la situación va degenerando hacia una guerra, "de manera intencional o no". 
 "Y hablamos de una guerra que duraría mucho, mucho tiempo", comentó.
Intentando calmar las aguas en el Congreso, Shahanan y Pompeo afirmaron que su "principal preocupación actual" es "evitar todo mal cálculo de parte de Irán".
 "No queremos una escalada", reiteró el jefe del Pentágono. 
"Tenemos numerosas maneras de mantener canales de comunicación" con los dirigentes iraníes, comentó a su vez el secretario de Estado.

Reino Unido descuida las finanzas en el enfoque del brexit

LONDRES.- El Reino Unido no está prestando suficiente atención a los servicios financieros, mientras navega por el brexit, según el ejecutivo de Goldman Sachs Group Inc. que una vez dirigió la Comisión Europea.

"El problema más importante para el Reino Unido son los servicios, y la joya de la corona son los servicios financieros", dijo José Manuel Barroso en una conferencia en Londres el martes. 
"Espero que los servicios financieros sean prioritarios ante cualquier negociación entre el Reino Unido y Europa para la futura relación", pero "hasta ahora, se han tratado otros temas" que son menos importantes, dijo.
Si bien Londres seguirá siendo un centro financiero trascendental, no debería subestimar los riesgos del brexit, dijo Barroso a Anna Edwards, en una entrevista para Bloomberg TV durante el evento City Week en el edificio Guildhall de Londres.
Barroso dirigió el brazo ejecutivo de la Unión Europea de 2004 a 2014, cuando fue sucedido por Jean-Claude Juncker. En 2016, pocas semanas después de la votación del brexit, se unió a la firma de Wall Street como asesor hasta convertirse en presidente de Goldman Sachs International. 
Goldman Sachs estaba dirigido en ese momento por el asiduo crítico del brexit Lloyd Blankfein.
En el mismo evento del lunes, Liam Fox, miembro del gobierno británico y líder de los parlamentarios a favor del brexit, dijo que el sector financiero emplea cerca de 1,4 millones de personas y paga más impuestos que cualquier otra industria, al contribuir con unas 72.000 millones de libras (92.000 millones de dólares), aproximadamente el 11% del total de los ingresos fiscales.

Los altos índices de pobreza disparan el trabajo infantil en Gaza

GAZA.- El palestino Salama Rajab, de 14 años, que abandonó la escuela en Gaza a principios del año pasado para ganar dinero y ayudar a su familia, desconoce que la ley palestina le prohíbe trabajar a su edad.

Salama da un nombre falso para empezar a contar su historia prematura en el mercado laboral irregular, donde trabaja una media de doce horas al día, junto al semáforo de la calle Omar al Mukhtar, limpiando lunas y capós por un shéquel israelí (25 céntimos de euro), que no siempre le dan.
"Soy el mayor de mi familia y mi padre tuvo un accidente de trabajo hace cinco años y está incapacitado", cuenta Rajab. "¿Qué puedo hacer? Si no trabajo, mis hermanos y hermanas se morirán de hambre", lamenta.
El menor, de piel oscura, mira a su alrededor con miedo a que sus compañeros de escuela, parientes o vecinos lo vean, mientras cuenta que gana unos 20 shéquels al día, alrededor de 5 euros.
Rajab no es el único. Miles de niños en Gaza están empleados ilegalmente debido a las altas tasas de pobreza, que superan el 50%, según un informe de la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de las Naciones Unidas (OCHA) publicado la semana pasada.
La población menor de 18 años representa el 45% en los territorios palestinos y unos 645.000 niños viven en condiciones precarias, la mayoría de ellos en la Franja, estancada por doce años de bloqueo israelí y la división política interna palestina.
La Oficina Central de Estadísticas Palestina (PCBS) contabiliza 2,2 millones de menores en Palestina, cerca de la mitad de los cuales viven en Gaza.
Según los expertos, el comercio, los restaurantes y hoteles son los principales empleadores de niños de entre 10 y 17 años en Cisjordania y en el enclave costero, con aproximadamente un 38% en el primer territorio y un 43% en el segundo, seguidos de la minería, canteras y manufactura en Cisjordania, donde ronda el 24 %.
En Gaza, el agrícola fue el segundo sector con hasta el 23 % de menores trabajando, según explicó el psicoterapeuta Fadel Abu Hein, quien alerta de "las duras condiciones de vida como resultado de la difícil situación económica".
"Una de las razones que han hecho que el fenómeno crezca y se expanda es que muchos niños están influenciados por otros que abandonaron las escuelas y empezaron a trabajar para ganarse la vida", valora.
Además, la situación económica de familias con un alto número de hijos presiona a los niños a trabajar desde temprana edad para satisfacer las necesidades, con el cabeza de familia a menudo desempleado.
Según las autoridades, aproximadamente 4.840 de 372.600 niños de entre 10 y 17 años trabajaban a tiempo completo en Gaza el pasado año, y otros 1.490 lo hacían mientras estudiaban.
En cifras oficiales, el 2 % de los menores de la Franja estaban empleados en 2018, pero se estima un mayor porcentaje ya que el trabajo infantil se oculta, según un informe de la PCBS. En datos de UNICEF, el trabajo infantil alcanzaba el 6% en los territorios palestinos en 2017.
"Creo que una vida normal es lo que ayuda a una salida normal de todas las dificultades que sufren los niños, sobre todo cuando pueden disfrutar de derechos como la salud y la educación", resalta Abu Hein.
Ayman Batniji, portavoz de las fuerzas policiales del movimiento islamista Hamás, que controla el enclave, cree que este problema "está relacionado con las leyes vigentes, que son válidas, pero no están activas ni funcionan".
"La policía de Gaza interviene en caso de que los empleadores violen los derechos de los trabajadores, incluidos los niños, independientemente de si están empleados legal o ilegalmente", asegura Batniji.
"Si el niño está empleado ilegalmente, ¿cómo se va a atrever a ir a la policía a quejarse? Lo dudo", plantea.
Mientras tanto, Nidal Ghaben, el director del Centro para la Democracia y los Derechos de los Trabajadores en Gaza, detecta que "cada vez que aumentan las tasas de desempleo, el trabajo infantil aumenta automáticamente, simplemente porque los padres desempleados aceptan enviar a sus hijos a trabajar".
Para él, "solo creando trabajos para adultos se reducirá la tasa de trabajo infantil, y eso empieza por terminar con el bloqueo israelí y la división interna entre Hamás y (el partido nacionalista) Al Fatah", zanja.

Un consorcio integrado por la emiratí 'Masdar' gana la fase 1 de nueva megaplanta solar marroquí

RABAT.- Un consorcio liderado por la francesa EDF Renouvelables ganó hoy la licitación para construir la primera fase de la nueva megaplanta de energía solar Noor Midelt, en el este de Marruecos, que tendrá una potencia de 800 megawatios.

La agencia marroquí de energías renovables Masen anunció hoy en un comunicado que esta planta será una de las primeras del mundo de tipo híbrido, pues combina la tecnología fotovoltaica con la CSP, que permitirá reducir los costos del kilowatio/hora, uno de los grandes retos mundiales de la energía solar, todavía muy costosa.
Noor Midelt 1, cuya construcción comenzará en el próximo otoño tendrá una capacidad de almacenamiento de cinco horas.
El consorcio que lidera EDF Renouvelables está compuesto por la emiratí Masdar y la marroquí Green of Africa, y se impuso a las ofertas realizadas por otros consorcios que estaban liderados por Acwa Power, Engie, Innogy y JGC.
La central de Midelt, que contará con tres fases, tendrá una potencia final de más de 1.500 megawatios, que se sumarán a los 580 que ya produce la planta de Noor Ouarzazate y que han marcado un antes y un después para Marruecos, un país hasta hace poco casi por completo dependiente de la importación de hidrocarburos.
Así, Masen señaló hoy que a fines del año pasado Marruecos ya alcanzó una producción propia de 1.215 megawatios de energía eólica, más 1.700 de hidráulica, más 700 de solar, lo que permite esperar que se cumplan las previsiones de que en 2030 un 52% del "mix energético total" sea de origen renovable.

Arabia Saudí intercepta un misil hutí que se dirigía a La Meca

LONDRES.- El sistema Patriot de defensa aérea saudí ha interceptado este lunes en la ciudad de Taif, al suroeste de Arabia Saudí, dos misiles balísticos hutíes lanzados desde Yemen que tenían como objetivo La Meca, el lugar más sagrado para los musulmanes, y la urbe de Jeddah, según ha publicado Al Arabiya. 

De acuerdo con la información proporcionada por este medio, el sistema de defensa saudí logró destruir ambos misiles. En esta línea, el periodista y activista Heshmat Alavi ha publicado en su cuenta de Twitter un vídeo del momento en el que el sistema antimisiles tierra-aire se activa para derribar al proyectil. El Gobierno de Yemen, apoyado por la coalición internacional liderada por Arabia Saudí ha condenado el ataque y lo ha calificado de “acto terrorista”.
Cabe recordar que este lunes, una fuente militar del movimiento hutí declaró a la agencia de noticias afín Saba, que el ataque con drones llevado a cabo el pasado 14 de mayo sobre dos instalaciones de bombeo de petróleo en territorio saudí “la inauguración de las operaciones militares que vienen” contra “300 objetivos vitales y militares” radicados tanto en Arabia Saudí como en Emiratos Árabes Unidos.
Del mismo modo, ya a mediados de marzo, el portavoz de la milicia hutí, Yahya Saree, advirtió de que sus “objetivos legítimos” se extendían a la capital de Arabia Saudí, Riad, y al emirato de Abu Dhabi en EAU, según recogió la cadena de las milicias Al-Masirah.
Los rebeldes han situado su foco de actuación sobre estas dos monarquías del Golfo por el papel que estas desempeñan en la guerra de Yemen, ya que lideran la coalición internacional que apoya al Gobierno yemení y que combate sobre el terreno a la rebelión hutí desde 2014.
En respuesta, el ministro de Exteriores saudí, Adel al-Yubeir, declaró que Arabia Saudí no permitirá a Teherán “llevar a cabo actos hostiles contra el reino”, pero que “si la otra parte escoge la guerra”, “el reino responderá con toda la fuerza y firmeza” que sea necesaria.
En octubre de 2016, un misil hutí lanzado desde Yemen impactó a 65 kilómetros de distancia de La Meca, aunque no se produjeron daños. 
Asimismo, en julio de 2017, la coalición internacional liderada por Arabia Saudí derribó un proyectil en la provincia de Taif que se dirigía a la ciudad sagrada del islam. Los hutíes alegaron, en aquel momento, que el objetivo final del misil era la base aérea saudí King Fahd, ubicada también en Taif, y no La Meca.
La escalada de tensiones en Oriente Medio, con los últimos acontecimientos que perfilan a Irak como el campo de batalla entre Irán-vinculado a los hutíes- y Estados Unidos han provocado reacciones en los vecinos regionales. 
La semana pasada, el Ministerio de Exteriores de Bahréin publicó un comunicado en el que instaba a sus ciudadanos a abandonar “inmediatamente” Irán e Irak, así como la recomendación de no viajar a ambos países “debido a la inestable situación en la región y a los graves acontecimientos y amenazas que ponen en peligro la seguridad y estabilidad”, como recogió la agencia estatal de noticias BNA.

España es el segundo país de la UE donde más subió el precio de la electricidad en 2018

LUXEMBURGO.- España fue el segundo país de la Unión Europea donde más subió el precio de la electricidad en 2018 frente a 2017, al pasar de una media de 21,8 euros por cada 100 kWh a 24,8 euros, un incremento del 13,8%, informó hoy la oficina europea de estadística, Eurostat.

Solo la isla de Chipre, con un aumento del 19,6%, tuvo un incremento mayor al de España, que supera la media de importe tanto de la eurozona (22,4 euros) como del conjunto de la Unión Europea (21,1 euros) en cuanto a los precios de la electricidad doméstica, y se sitúa como el quinto país comunitario donde es más cara. Solo los hogares de Dinamarca, Alemania, Bélgica e Irlanda pagan más por su electricidad.
Si se mide según el estándar de poder adquisitivo (PPS), un término artificial que elimina las diferencias de niveles generales de precios entre países, España es el tercer país de la UE con la electricidad más cara (27,4 PPS), solo por detrás de Portugal (28,2 PPS) y Alemania (28,0 PPS).
Por contra, los países donde la electricidad fue más barata en 2018 fueron Bulgaria (10,1 euros por cada 100 kWh) y Lituania (11 euros por cada 100 kWh), y en términos de estándar de poder adquisitivo los países más baratos para la electricidad doméstica fueron Finlandia (13,7 PPS) y Luxemburgo (13,8 PPS).
Los impuestos sobre el precio total de la electricidad ascendieron al 37% en los Veintiocho, con las mayores proporciones vistas en Dinamarca (64%), Portugal (55%) y Alemania (54%), frente a tan solo el 6% en Malta, mientras que en España suponían el 21%, según Eurostat.
En cuanto a los precios del gas, España se situó como el cuarto país donde más cara fue esta fuente de energía, con 8,8 euros por cada 100 kWh, un incremento del 1,2% frente a 2017 y solo por detrás de Suecia, Italia y Dinamarca.
Teniendo en cuenta el estándar de poder adquisitivo (PPS), el gas doméstico español fue el segundo más caro de la UE (9,7 PPS), por detrás del de Suecia (10,1).
La media europea de los precios del gas doméstico fue de 6,7 euros por cada 100 kWh, alcanzó los 7,6 euros por cada 100 kWh en la eurozona y fue más barato en Hungría y Rumanía, al medir en euros, (3,5 euros por cada 100 kWh en ambos países) y en Luxemburgo, al ajustarlo a los estándares de poder adquisitivo (3,5 PPS).
Los impuestos sobre el precio total del gas ascendieron al 27% en los Veintiocho, con las mayores proporciones en Dinamarca (54%) y Holanda (52%), frente al 10% de Luxemburgo y el Reino Unido, mientras que en España supusieron el 20%.

El petróleo de Texas baja un 0,17 % y cierra en 62,99 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) bajó este martes un 0,17 % y cerró en 62,99 dólares el barril, una leve disminución en un contexto de inestabilidad por las tensiones de EEUU con Irán, en el estrecho de Ormuz, y con China, en un pulso comercial que podría disminuir el crecimiento global.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en junio retrocedieron 11 centavos de dólar respecto a la sesión previa.
Los futuros del petróleo de EEUU cambiaron poco este martes, apoyados por las tensiones y expectativas de Estados Unidos e Irán sobre los continuos recortes en el suministro de la OPEP, pero también bajo la presión de las preocupaciones sobre una prolongada guerra comercial entre Washington y Pekín.
La larga lucha arancelaria entre Estados Unidos y China genera preocupación por una desaceleración económica mundial y una disminución de la demanda en el mercado.
De hecho, hoy dos informes, uno de la OCDE y otro de la ONU, hablan de previsiones a la baja en la economía internacional debido a las tensiones comerciales.
El lunes, el presidente Donald Trump amenazó a Irán con "gran fuerza" si atacaba los intereses de EEUU en Medio Oriente. Washington sospecha que milicias con vínculos con Irán organizaron un ataque con cohetes en la capital de Irak, Bagdad. Irán respondió que resistiría la presión de EEUU rechazando nuevas conversaciones.
Las tensiones se han incrementado en un mercado ya apretado por la OPEP, Rusia y otros productores con un suministro sostenido para mantener los precios.
Arabia Saudí ha manifestado por su lado su voluntad de continuar reduciendo la producción hasta finales de año.
En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en junio sumaron casi un centavo, hasta los 2,01 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, restaron seis centavos, hasta 2,61 dólares por cada mil pies cúbicos.

El petróleo Brent sube un 0,23 %, hasta los 72,15 dólares

LONDRES.- El precio del barril de petróleo Brent para entrega en julio terminó hoy en el mercado de futuros de Londres en 72,15 dólares, un 0,23 % más que al finalizar la sesión anterior.

El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un incremento de 0,17 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 71,98 dólares.
Al término de una jornada volátil, el precio del Brent cerró con un ligero avance, impulsado por los límites en el nivel de oferta que anticipa el mercado para los próximos meses.
La voluntad expresada por Arabia Saudí de mantener los recortes en sus extracciones y la escalada de tensión en Oriente Medio han mantenido la tendencia al alza del precio en los últimos días.

El crudo de la OPEP se deprecia un 0,14 % y cotiza a 72,47 dólares por barril

VIENA.- El crudo de la OPEP se vendió el martes a 72,47 dólares por barril, un 0,14 % menos que el día anterior, informó hoy el grupo petrolero con sede en Viena.

A pesar de este moderado retroceso, la cotización del barril referencial de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se mantiene cercana a los 74,04 dólares del 25 de abril, su cota máxima desde octubre de 2018.
Según los analistas, el encarecimiento del llamado "oro negro" está vinculado a los recortes de producción de la OPEP, Rusia y sus aliados, así como las sanciones impuestas por Estados Unidos a Irán y Venezuela, y la escalada de las tensiones en Oriente Medio; tres factores que reducen la oferta y atizan temores a una eventual escasez.

Humor político alemán / Guillermo Herrera *

“El Partido” (Die Partei) cuya sigla significa “Partido para el Trabajo, el Estado de Derecho, la Protección de los animales, la Promoción de las Élites y la Iniciativa democrática de base”, es un partido fundado por el periodista de la revista de sátira política ‘Titanic’, Martin Sonneborn. 

Desde el 2005 participan regularmente de las elecciones en todos lo niveles. La revista ‘Titanic’ es el equivalente alemán para la Revista ‘Barcelona’ de Argentina, cuyos equivalentes en España podrían ser ‘Mongolia’, “Orgullo y satisfacción” o “El Jueves”.
 
“Fundamos nuestro partido porque llegaron unas elecciones generales y en nuestra redacción no sabíamos a quién debíamos votar. Los conservadores eran demasiado conservadores, los socialdemócratas habían dejado de plantear políticas sociales de verdad. Los Verdes ya no eran idealistas, se habían hecho como el resto de partidos,” recuerda Sonneborn.

PROPUESTAS
Sus propuestas políticas son una parodia y burla constante de los partidos políticos tradicionales. Entre otros puntos, para las elecciones nacionales de 2013, está el luchar por la introducción de una cuota de vagos, la construcción de un nuevo muro, y simple y llanamente: “¡Merkel debe irse!”.
 
En 2013 obtuvieron un mandato a nivel local en el Land de Schleswig-Holstein. Lograron el 0,2% en 2013. En 2014 obtuvieron un escaño en el Parlamento Europeo.

El hecho concreto es que el partido satírico alemán “Die Partei” logró un 0,64% en las elecciones europeas del 25 de mayo, y con ello le alcanzó para quedarse con el último escaño en el Parlamento Europeo que le corresponde a Alemania.

La visibilidad de Sonneborn y de su partido se multiplicó en los últimos días. Es interesante como su presencia en los medios introduce temas al debate político en Alemania sobre la Unión Europea tales como: el ingreso monetario de los eurodiputados, sus actividades, y la relación entre países poderosos y débiles, que pone de manifiesto las grandes diferencias que existen en la Unión. “Yo propuse hace ya mucho una Europa con único núcleo duro y 27 países satélites” dijo.

PARODIAS
Su objetivo es parodiar a la política y a los políticos sin distinción ideológica alguna. Van aún más allá que el Partido Pirata en el nivel de ironía de sus mensajes, en muchos casos rozando lo absurdo y aplicando golpes bajos. Sonneborn utiliza fórmulas típicas del discurso político y las ridiculiza.

“Frente al terrorismo, estamos pensando en imponer una velocidad límite de 30 kilómetros por hora para los camiones. Éstos sólo podrán salir de las ciudades, pero no entrar”, dice Sonneborn, antes de hablar de los puntos fuertes del programa de su partido. 

Entre ellos figura “la eliminación del horario de verano”, una medida que permitirá “poder dormir una hora más al año,” según aclara el eurodiputado de Die Partei.

Otra idea fuerte de esta formación es la instauración de una cuota de un 17% de “vagos, gandules y holgazanes certificados” en posiciones de liderazgo en las empresas europeas. Es lo que se llaman en Die Partei la “cuota de vagos,” un vocablo muy similar al de “cuota de mujeres,” una medida adoptada en esta legislatura que fija por ley, desde 2016, una proporción del 30% de mujeres en los consejos de administración de las grandes empresas alemanas.

Die Partei ve con buenos ojos la fractura hidráulica, pero no la del subsuelo germano, sino la aplicada a políticos corpulentos, como el socialdemócrata Sigmar Gabriel, actual ministro alemán de Asuntos Exteriores, o del conservador Peter Altmeier, ministro para Asuntos Especiales en la Cancillería Federal de la jefa del Gobierno, Angela Merkel. “Queremos someter a fracking a estos dos hombres, que son increíblemente gordos. Esto puede darnos muchísima energía.” sostiene Sonneborn.

POPULISMO
“La diferencia entre nosotros, los populistas serios, respecto a otros populistas, está en que nosotros salimos de una revista que apenas tiene publicidad, de un medio que es absolutamente libre, pues sólo pertenece a su empresa editora. No hay propietario que pueda presionar a los redactores. Es el medio más libre que hay en Alemania. Nos podemos permitir cualquier cosa. Es uno de los últimos bastiones de la moralidad,” expone el único eurodiputado de Die Partei.

Sonneborn se queja del acuerdo alcanzado entre la UE y Turquía en materia de refugiados. “En realidad, el problema de los refugiados ha dejado de existir desde que hemos dado dinero a los turcos para que hagan el trabajo sucio,” dice. 

“Turquía recibe entre 3.000 y 6.000 millones de euros de Europa, y se ocupa del trabajo que nosotros tendríamos que hacer. Dar dinero a Turquía para que Erdogan lidie con eso es moralmente más cuestionable, que decir no queremos más refugiados. No sabemos, de verdad, cómo están los refugiados que siguen huyendo de sus países,” añade.

Ni él ni nadie de su partido teme tener que enfrentarse al éxito de partidos populistas de estilo crítico como el Movimiento Cinco Estrellas del actor y cómico italiano Beppe Grillo. “En Italia y en otros países europeos hay partidos de protesta que trabajan con medios satíricos, pero la diferencia es que Alemania es un país rico y todavía nos podemos permitir hacer algo como ésto sin que sea malo para la democracia,” comenta Sonneborn.


 (*) Periodista español

lunes, 20 de mayo de 2019

Teherán replica a Trump que no podrá poner "fin a Irán"


TEHERÁN.- El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Mohamad Javad Zarif, respondió el lunes a las últimas amenazas de Donald Trump y afirmó que "las burlas genocidas" del presidente de Estados Unidos no "pondrán fin a Irán", como lo amenazó textualmente en tuiter.

Trump "espera lograr algo en lo que fracasaron Alejando (Magno), Gengis (Khan) y otros agresores" escribió Zarif en su cuenta Twitter, aludiendo a dos conquistadores extranjeros que dominaron Persia --antiguo nombre de Irán-- en un período dado de su milenaria historia.
"Los iraníes permanecieron en pie durante milenios mientras que todos sus agresores se fueron", indica Zarif. "El terrorismo económico y las burlas genocidas no pondrán +fin a Irán+" agrega el ministro, en respuesta a un mensaje publicado la víspera por Trump en la misma red social.
"Si Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán", había lanzado Trump, antes de advertir: "Nunca vuelvan a amenazar a Estados Unidos otra vez".
"Nunca amenace a un iraní. Intente ser respetuoso. ¡Funciona!", replicó este lunes Zarif sobre este punto el ministro iraní al presidente estadounidense.
La respuesta de Trump no se hizo esperar, y horas después el mandatario dijo en un tuit que si Teherán quiere dialogar, tendrá que dar el primer paso.
"Irán nos llamará cuando estén listos. Mientras tanto, su economía sigue colapsando, es muy triste para el pueblo iraní", agregó Trump.
De su lado, el senador estadounidense Lindsey Graham, cercano a Trump, amenazó con una "respuesta militar aplastante" a cualquier acción contra los intereses de Estados Unidos.
Las tensiones entre los dos países son crecientes, particularmente en las últimas semanas, en las que Estados Unidos ha reforzado su presencia militar en el golfo Pérsico para hacer frente a presuntas "amenazas" iraníes.
El gobierno estadounidense envió una flotilla liderada por un portaaviones y escuadrillas de bombarderos B-52, en respuesta a supuestas fotografías que mostraban que Irán había cargado misiles en pequeñas embarcaciones.
Además Estados Unidos retiró a su personal diplomático no imprescindible de Irak, citando amenazas de grupos armados iraquíes respaldados por Irán.
Estas tensiones crecientes generan preocupación en la comunidad internacional. El ministro británico de Exteriores, Jeremy Hunt, que se hallaba en Ginebra, dio un consejo "a los iraníes: no subestimen la determinación de la parte estadounidense".
Los norteamericanos "no buscan el conflicto, no quieren un guerra con Irán, pero si los intereses estadounidenses son atacados, replicarán, y eso es algo en lo que los iraníes tienen que reflexionar muy, muy atentamente", advirtió el secretario del Foreign Office.
"Desde luego estamos preocupados (...) y queremos una desescalada", agregó, y responsabilizó de la situación actual a las "actividades desestabilizadoras" de Irán.
Las relaciones entre Estados Unidos e Irán, malas desde los años 70, se han deteriorado aún más desde que Trump decidiera en mayo de 2018 retirarse unilateralmente del acuerdo internacional alcanzado en 2015 en Viena sobre el programa nuclear iraní.
Con este acuerdo, que supuestamente debía calmar los temores de la comunidad internacional sobre un acceso de Irán a la bomba atómica, Teherán aceptó limitar drásticamente su programa nuclear a cambio de un levantamiento de las sanciones en su contra.
Pero al denunciar este texto, Washington ha vuelto a imponer severas sanciones extraterritoriales a la República islámica, suspendidas o limitadas tras el acuerdo de Viena.
Esta política de Washington impide a la República islámica beneficiarse de las ventajas que esperaba se derivasen del acuerdo. Teherán la ha denunciado de forma reiterada, calificándola de "crimen contra la humanidad" o de "terrorismo económico".
Por su lado, Trump, que aboga por una política de "máxima presión" sobre Teherán, intenta llevar a la República islámica a negociar un "mejor" acuerdo que el de Viena.
Pero Irán excluye cualquier negociación "con el actual gobierno estadounidense" y amenaza con desentenderse progresivamente del acuerdo de 2015 si las demás partes firmantes del texto (Alemania, China, Francia, Gran Bretaña y Rusia) no le permiten sortear las sanciones de Washington.

Activistas de 'Greenpeace' bloquean la sede de BP en Londres exigiendo el fin de las exploraciones petrolíferas

LONDRES.- Activistas de Greenpeace bloquearon el lunes la entrada a la sede de BP en Londres, exigiendo a una de las mayores compañías energéticas del mundo que ponga fin a todas las nuevas exploraciones petrolíferas y gasísticas o que cierre sus puertas. 

Los activistas de Greenpeace llegaron al edificio de la plaza de St James, en el centro de Londres, a las 02:00 GMT y se encerraron en contenedores para bloquear todas las entradas principales.
Un equipo de activistas bajó en rappel desde lo alto del edificio y colocó unas letras enormes sobre las ventanas que decía ‘EMERGENCIA CLIMÁTICA’.
“BP está alimentando una emergencia climática que amenaza millones de vidas y el futuro del mundo vivo”, dijo Paul Morozzo, un activista de Greenpeace.
“La ciencia es clara: debemos dejar de buscar petróleo y gas si queremos un planeta habitable. BP debe limpiar o largarse”, dijo Morozzo.
BP dijo que impedir la entrada y salida segura del edificio era peligroso y “claramente un asunto que la policía debe resolver lo más rápidamente posible”.
“Acogemos con satisfacción la discusión, el debate e incluso la protesta pacífica sobre la importante cuestión de cómo debemos trabajar todos juntos para abordar el desafío climático”, añadió BP en su declaración.
BP celebrará el martes la junta general de accionistas en la ciudad petrolera escocesa de Aberdeen. Greenpeace dijo que mantendría cerrada la sede central de Londres durante al menos una semana.

Trump amenaza a Irán con su “final” si quiere la guerra

NUEVA YORK.- El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, advirtió a Irán que “nunca” vuelva a amenazar a su país e indicó que si Teherán quiere pelear será su “fin oficial”.

“Si Irán quiere pelear, ese será el fin oficial de Irán. ¡Nunca amenaces a Estados Unidos de nuevo!“, publicó el gobernante en su cuenta de Twitter, en medio de la creciente tensión entre los dos países.
Posteriormente, en una entrevista con la cadena Fox News, el gobernante admitió que no quiere pelear, pero avisó que no permitirá que Irán “tenga armas nucleares”.
“No quiero pelear, pero tienes situaciones como Irán, no puedes dejar que tengan armas nucleares, simplemente no puedes dejar que eso suceda”, sentenció el gobernante, que no ocultó su rechazo a una guerra al advertir que “perjudica a las economías” y “mata a las personas”.
El presidente defendió igualmente su decisión de retirar a Estados Unidos del acuerdo nuclear con Irán de 2015, que acompañó con la reanudación de las sanciones levantadas bajo el pacto, pero admitió que “no tenía idea de que iba a ser tan fuerte como lo fue”.
Trump se pronunció horas después de que el comandante en jefe de los Guardianes de la Revolución, Hosein Salamí, afirmara este domingo que Irán no teme una guerra, pero Estados Unidos sí.
“Nosotros no buscamos la guerra, pero tampoco la tememos. Esta es la diferencia con ellos (los estadounidenses), que tienen miedo de la guerra y no tienen voluntad para ella”, subrayó en un discurso durante una ceremonia militar difundida por la televisión estatal.
Salamí advirtió de que Oriente Medio puede convertirse en “un polvorín” para Washington.
Estados Unidos ha decidido desplegar en el golfo Pérsico el buque de asalto anfibio USS Arlington, misiles Patriot, el portaaviones USS Abraham Lincoln y bombarderos, tras denunciar que había detectado “indicios” de planes ofensivos iraníes contra sus fuerzas en Oriente Medio.
Sin embargo, por el momento, ni la cartera de Defensa ni el Departamento de Estado han divulgado pruebas ni han informado a los medios de comunicación, lo que ha generado escepticismo tanto entre la oposición como entre algunos de sus principales aliados.
Este viernes, Trump criticó a los medios de comunicación “falaces” por realizar una cobertura “inexacta” de la tensión con Irán, pero celebró que este tipo de información incorrecta mantenga a Teherán sin saber “qué pensar”.
“Los Medios Falaces están perjudicando a nuestro país con su fraudulenta y altamente inexacta cobertura de Irán. Supone una distracción, apenas fundamentada en fuentes (inventadas) y resulta un peligro”, escribió el mandatario en Twitter.
Trump salió además al paso de versiones sobre su supuesto “enfadado” con su equipo por la respuesta estadounidense a las tensiones con Irán, y defendió la gestión de su asesor de seguridad nacional John Bolton y su secretario de Estado, Mike Pompeo.
El diario The Washington Post informó esta semana de que Trump está frustrado con algunos de sus asesores porque cree que EE.UU. se está precipitando hacia una postura demasiado beligerante, y The New York Times aseguró que el mandatario había comunicado al jefe del Pentágono, Patrick Shanahan, que no quería una guerra con Irán.

Las ventas rusas de petróleo a EEUU se triplican con creces

NUEVA YORK.- Las exportaciones de petróleo de Rusia a EE.UU. están aumentando rápidamente a medida que el proveedor aprovecha las entregas perdidas por las sanciones a Venezuela y los recortes de suministros de los miembros de la OPEP.

En la primera mitad de mayo, 13 barcos de Rusia entregaron casi 5 millones de barriles de crudo y productos de petróleo, según un informe de Russ Dallen, socio gerente de Caracas Capital Markets. 
Hay más suministros en camino, con refinerías estadounidenses listas para triplicar su consumo mensual de crudo de Rusia, el mayor productor fuera de la OPEP.
Hasta febrero, los compradores estadounidenses recibieron más de 16 millones de barriles de crudo y productos de petróleo, en comparación con todo el año pasado que llegaron a cerca de 137 millones, según datos de la Administración de Información Energética de EE.UU. 
Existen múltiples niveles de sanciones contra Rusia, sus compañías petroleras, los oligarcas de la industria y sus bancos, que obligaron a que las importaciones de crudo de Rusia en EE.UU. cayeran sustancialmente desde 2012.

Venezuela bombea menos petróleo que su vecino, Colombia

HOUSTON.- Venezuela, con más reservas de petróleo que Arabia Saudita, se ha quedado atrás de otros tres países latinoamericanos debido a años de mala administración y falta de inversiones.

El miembro fundador de la OPEP produjo 740.000 barriles por día en marzo, mientras que Colombia, con reservas de petróleo de menos de 1% de las de Venezuela, produjo 884.815 barriles. Venezuela tiene reservas de petróleo de 302.300 millones de barriles, mientras que el país vecino tiene apenas 1.960 millones de barriles.
Venezuela, una vez la principal fuente de crudo para las refinerías del Golfo de Estados Unidos, ha visto caer su participación a cero luego de que EE.UU. impusiera una prohibición de facto a las importaciones de Petróleos de Venezuela SA a finales de enero. Los productores de petróleo colombianos se han ofrecido a ayudar a llenar el vacío, de modo que las refinerías propiedad de Chevron Corp, Valero Energy Corp e incluso Citgo Petroleum Corp –anteriormente controlada por el régimen de Nicolás Maduro y ahora controlada por el presidente interino, Juan Guaidó– están llenas de crudo de colombiano.
Afectada por cortes de energía crónicos y falta de químicos, la producción de petróleo en Venezuela ha estado disminuyendo durante la última década. El año pasado, el país produjo 1.354 millones de barriles por día, lo más bajo en 69 años. Una vez el mayor productor de petróleo en Latinoamérica, Venezuela ahora es el cuarto más grande, después de Brasil, México y Colombia.

Los cajeros, una vez el futuro de la banca, empiezan a escasear

NUEVA YORK.- Tras la crisis económica, Paul Volcker llamó a los cajeros automáticos la última innovación financiera que mejoró la sociedad. Una década más tarde, su popularidad cae.

La cantidad de cajeros automáticos en todo el mundo se redujo por primera vez el año pasado, a medida que los bancos cerraron sucursales y redirigieron los recursos hacia los pagos digitales, asegura la consultora RBR en un estudio publicado el lunes. Los declives en cuatro de los cinco mercados más grandes del mundo (China, Estados Unidos, Japón y Brasil) impulsaron la caída de 1% en los cajeros automáticos en 2018. En el quinto, India, "el crecimiento se desaceleró considerablemente", dice RBR, con sede en Londres.
Los clientes bancarios están recurriendo cada vez más a sus teléfonos móviles para obtener servicios financieros de rutina, lo que obliga a los bancos a repensar el equilibrio entre las estrategias físicas y digitales. JPMorgan Chase & Co., el banco más grande de EE.UU., redujo sus sucursales en 2% el año pasado y destinó 10.800 millones de dólares para tecnología. El prestamista observó un aumento de 5% en clientes digitales activos y de 11% en clientes móviles activos.
Si bien el recuento de cajeros automáticos en todo el mundo se ha reducido por primera vez, el cambio no es un fenómeno nuevo. Bank of America Corp. recortó sus cajeros automáticos en 2012, y JPMorgan hizo lo mismo en 2015. Su declive podría perjudicar a fabricantes como NCR Corp. y Diebold Nixdorf Inc.
Aun así, no todos los años verán una caída como la del año pasado. Según RBR, el crecimiento de los cajeros automáticos en los mercados en desarrollo disminuirá la caída. La firma espera que la cantidad de cajeros a nivel mundial caiga solo 0,6% en los próximos seis años.
"Las iniciativas de inclusión financiera continúan reforzando el crecimiento de los cajeros automáticos en los mercados en desarrollo de Asia-Pacífico, Oriente Medio, África y América Latina", afirma RBR en un comunicado.

La UE utilizó más el dólar que el euro para su comercio internacional en 2018

LUXEMBURGO.- La Unión Europea (UE) facturó el 45 % de sus exportaciones e importaciones en 2018 en dólares, por encima del 41 % en que utilizó la divisa comunitaria, una proporción que ha crecido con respecto a 2010 y explica los recientes esfuerzos de la Comisión Europea para impulsar el uso del euro a nivel global.

Las cifras publicadas este lunes por la oficina de estadística comunitaria Eurostat muestran que el año pasado la UE pagó el 56 % de sus importaciones en dólares y el 35 % en euros, lo que supone que la divisa estadounidense ganó terreno frente al 55 % que representó en 2010, mientras que la moneda única retrocedió desde el 35,9 %.
Para las exportaciones, los Veintiocho prefirieron la divisa comunitaria, aunque su uso también se redujo con respecto a hace ocho años: la UE utilizó el euro en el 48 % de ellas (frente al 52,3 % en 2010) y el dólar en el 35 % (31,9 % en 2010).
El uso de la divisa estadounidense se dispara en el caso del comercio de petróleo, ya que la UE paga el 88 % de sus importaciones en dólares y solo el 11 % en euros, mientras que factura el 63 % de sus exportaciones en la divisa estadounidense y el 28 % en la comunitaria.
El dólar también es la divisa más utilizada para la importación de manufacturas (51 %, frente a 38 % en euros), aunque las exportaciones de este tipo de bienes se cobran más en euros (49 % frente al 33 % en dólares).
En cuanto al resto de bienes primarios, el comercio se realiza sobre todo en euros, divisa en la que se pagan el 47 % de las importaciones (44 % en dólares) y el 54 % de las exportaciones (32 % en dólares).
En España, el uso del dólar para el comercio internacional también aumentó en 2018 con respecto al 2010.
Un 60,2 % de las importaciones españolas se pagaron en dólares y un 38,1 % en euros, mientras que en 2010 el uso de ambas divisas estuvo mas igualado, representando el 51,9 % y 46,7 %, respectivamente.
Las exportaciones se facturaron sobre todo en euros (63,8 %, frente a 68,3 % en 2010), aunque el dólar también ganó terreno (30,1 % en 2018 frente a 28,6 % en 2010).
El dominio del dólar frente al euro llevó a la Comisión a proponer en diciembre pasado una estrategia para impulsar el uso de la moneda comunitaria a nivel global, aunque Bruselas reconoce que esto depende en última instancia de los mercados y no tanto de la acción política.
El Ejecutivo comunitario recomienda a los Estados miembros, en particular, que usen el euro para sus transacciones energéticas y aumenten las emisiones de deuda denominadas en euros, al tiempo que está estudiando las posibilidades de usar más la divisa comunitaria en los sectores de materias primas y agroalimentario.
Bruselas argumenta que el uso del dólar expone a las empresas europeas a los riesgos por el tipo de cambio y las decisiones unilaterales de Estados Unidos.

Los ministros de la OPEP deciden revisar el acuerdo de reducción de producción

YEDAH.- El Comité Ministerial Conjunto de los países de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) decidieron hoy dar seguimiento al acuerdo para la reducción de la producción como un "compromiso para equilibrar el mercado y para la estabilidad sobre una base sostenible".

Al término de la reunión de ministros que tuvo lugar hoy en Yedah, en Arabia Saudí, el comité expresó su "satisfacción" por el papel que ha jugado la Declaración de Cooperación (DoC, por sus siglas en inglés) en la recuperación del mercado petrolero en el primer trimestre del año, indicó la OPEP en un comunicado.
Indicó que cuando el mercado se mostró distorsionado y con exceso de suministro se realizaron ajustes voluntarios de producción como en diciembre de 2016 y diciembre de 2018, y de la misma manera cuando la insuficiencia de suministro apareció en junio de 2018.
El Comité reconoció que "incertidumbre importantes" se mantienen y acordó "supervisar la reducción de la producción del Acuerdo del Comité Técnico".
Asimismo, se estableció que el secretariado general de la OPEP continúe monitoreando y analizando los acontecimientos en el mercado de petróleo y, "particularmente dar seguimiento a los inventarios de petróleo estimados en las próximas semanas".
Todo ello para que el comité pueda en su próxima reunión presentar las recomendaciones a la Conferencia de Ministros y países productores no pertenecientes a la OPEP que se celebrará en julio.
El comité ministerial se reunió hoy en Yedah para discutir la situación del mercado de petróleo y dar seguimiento a su trabajo así como a los resultados de sus reuniones previas.
También revisó el cumplimiento y compromiso de los países miembros de reducir la producción, así como elaborar recomendaciones antes de la reunión de la OPEP en junio.

Irán anuncia que ha cuadruplicado la producción de uranio enriquecido

TEHERÁN.- La Agencia de la Energía Atómica de Irán (AEAI) anunció este lunes que ya ha multiplicado "por cuatro" su producción de uranio enriquecido y que "en unas semanas" superará el límite de 300 kilos estipulado en el acuerdo nuclear de 2015.

El portavoz de la AEAI, Behruz Kamalvandí, citado por la agencia oficial IRNA, dijo que este aumento de la capacidad de producción de uranio con nivel de enriquecimiento del 3,67 por ciento es "un mensaje a las otras partes" del pacto nuclear.
"La República Islámica de Irán con las mismas centrifugadoras es capaz de aumentar su producción y con las medidas que llevan a cabo los expertos de la industria nuclear no pasará mucho tiempo antes de que superemos el límite de producción de 300 kilos", subrayó.
Conforme al llamado Plan Integral de Acción Conjunta (JCPOA, en su siglas en inglés), Irán puede enriquecer uranio al 3,67 por ciento y con un límite de 300 kilos, cuyos excedentes envía al extranjero.
Sin embargo, el pasado 8 de mayo, justo un año después de la salida de EEUU del pacto, el presidente iraní, Hasan Rohaní, anunció que Irán renunciaba a vender al extranjero los excedentes de producción de uranio enriquecido y de agua pesada.
El mandatario dio, además, una moratoria de 60 días a los otros firmantes del pacto (Rusia, China, Francia, el Reino Unido y Alemania) para que solventen las actuales restricciones al sistema bancario iraní y a las exportaciones de petróleo.
De no garantizarse los intereses de Irán en ese plazo, Rohaní advirtió de que ya no cumplirían tampoco con el límite de enriquecimiento al 3,67 por ciento.
Sobre el ultimátum al resto de firmantes del pacto, principalmente dirigido a los europeos, Kamalvandí dijo hoy que "si quieren que la capacidad de producción se mantenga en el mismo rango deben tomar las medidas necesarias".
El portavoz señaló que la cooperación con Rusia y China "avanza bien" pero que los europeos no han hecho lo suficiente para contrarrestar las sanciones impuestas por EEUU contra Irán tras retirarse del pacto.
En cuanto a un eventual aumento del nivel de enriquecimiento, Kamalvandí adelantó que tienen "las capacidades necesarias" para hacerlo.
Citando al jefe de la AEAI, Ali Akbar Salehí, aseveró que "en cuatro días" pueden comenzar a enriquecer uranio al 20%, el nivel al que llegaron antes de firmar el JCPOA.
El acuerdo nuclear limita el programa atómico iraní a cambio del levantamiento de las sanciones internacionales, por lo que la retirada de EEUU del mismo y sus medidas contra Irán lo han dejado seriamente dañado.
Al margen de las sanciones, la tensión entre ambos países ha escalado en el plano militar en el golfo Pérsico y el presidente estadounidense, Donald Trump, advirtió el domingo que si Teherán quiere pelear será su "fin oficial".

El petróleo de Texas sube un 0,5 % % y cierra en 63,10 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) subió este lunes un 0,5 % y cerró en 63,10 dólares el barril, influido por el mantenimiento de los recortes por parte de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) y la tensión que viven Estados Unidos e Irán.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en junio avanzaron 34 centavos de dólar respecto a la sesión previa del viernes pasado.
Los futuros del petróleo de EE.UU. arrancan la semana subiendo su valor entre el temor por la situación en Oriente Medio, las tensiones entre Irán y Estados Unidos y la influencia de una OPEP que se inclina por mantener los recortes en la producción que han ayudado a impulsar los precios del crudo este año.
El pasado fin de semana, el Comité Ministerial Conjunto de los países de la Organización de Países Productores de Petróleo (OPEP) decidieron dar seguimiento al acuerdo para la reducción de la producción como un "compromiso para equilibrar el mercado y para la estabilidad sobre una base sostenible".
Al término de la reunión de ministros que tuvo lugar en Yeda, en Arabia Saudí, el comité expresó su "satisfacción" por el papel que ha jugado la Declaración de Cooperación (DoC, por sus siglas en inglés) en la recuperación del mercado petrolero en el primer trimestre del año, indicó la OPEP en un comunicado.
Por su parte, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, amenazó a Teherán el domingo y tuiteó que un conflicto sería el "fin oficial" de Irán, mientras que Arabia Saudí dijo que estaba listo para responder con "toda la fuerza" y que Irán debía evitar la guerra.
En este contexto de inestabilidad, los contratos de gasolina con vencimiento en junio restaron casi 4 centavos, hasta los 2 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, sumaron algo más de 4 centavos, hasta 2,67 dólares por cada mil pies cúbicos.