viernes, 24 de mayo de 2019

La crisis del crudo en Rusia está peor que los pronósticos

LONDRES.- Durante casi cuatro semanas, el petrolero Mendeleev Prospect ha estado anclado ociosamente en el puerto polaco de Gdansk, sin poder descargar un cargamento de crudo de 50 millones de dólares.

Después de cualquier viaje normal, el petrolero entregaría rápidamente sus 700.000 barriles de crudo ruso a una refinería para procesarlos y convertirlos en gasolina, diésel y otros productos derivados del petróleo. Pero el Mendeleev Prospect está en el limbo, víctima de la crisis de crudo contaminado sin precedentes de Rusia que ha estado extendiendo el caos en el mercado petrolero europeo durante un mes.
"Hay problemas", dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, el viernes. "Se están realizando esfuerzos para minimizar las consecuencias para los socios y contrapartes de Rusia, así como para todos los sistemas rusos relacionados".
En abril, se descubrieron niveles inusualmente altos de los químicos conocidos como cloruros orgánicos en el crudo ruso que fluye a través del oleoducto gigante Druzhba, construido en la década de 1960 para transportar crudo desde la URSS a países aliados en Europa del este.
Los cloruros pueden dañar gravemente las refinerías de petróleo y, el 24 de abril, el operador estatal de oleoductos de Rusia, Transneft PJSC, detuvo los envíos. Moscú se comprometió a resolver el problema de inmediato; cuatro semanas después, el flujo del petróleo ruso hacia Europa es poco más que un goteo. 
La duración y el alcance de la crisis le han adjudicado una dimensión política. El jueves, el primer ministro polaco, Mateusz Morawiecki, decidió involucrarse personalmente en la búsqueda de una solución, pero dijo que las conversaciones fueron "muy difíciles, muy arduas".
Druzhba generalmente suministra hasta 1,5 millones de barriles por día de la mezcla de los Urales de Rusia a Europa central, más que la producción total de Libia, miembro de la OPEP. El crudo se dirige directamente a las refinerías a través de dos ramales de tubería y a través de cisternas de la terminal de exportación Ust-Luga en el Báltico. 
A pesar de las reiteradas promesas de las autoridades rusas de reanudar los envíos en días, la crisis demuestra ser más grande, más larga y más costosa de lo que casi nadie esperaba, y aún podrían faltar semanas para llegar a una solución.
En Alemania, cerraron una de las mayores refinerías del continente, la planta de Leuna, propiedad del gigante petrolero francés Total SA. Polonia se ha visto obligada a aprovechar las reservas de petróleo de emergencia. Y tan al oeste como Rotterdam, el centro petrolero de Europa, algunas refinerías se han visto obligadas a funcionar a tasas más bajas.
El desafío técnico del manejo de millones de barriles de crudo contaminado se ha visto agravado por las luchas sobre quién pagará el costo de la crisis. Una cumbre de emergencia en Varsovia el jueves logró algunos progresos, pero no llegó a una solución.
"Hasta ahora, la reanudación de los flujos a lo largo de Druzhba ha progresado muy lentamente", dijo a los clientes el consultor con sede en Viena JBC Energy GmbH. "Las negociaciones y los acuerdos de pago aquí podrían tomar algún tiempo, retrasando la reanudación total de los flujos".
Luego está el misterio de lo que está sucediendo con el crudo de Rusia mientras Druzhba está cerrado. Según datos oficiales, la producción se ha reducido muy poco en las últimas cuatro semanas, cayendo de 11,23 millones de barriles por día en abril a 11,15 millones de barriles por día en lo corrido de mayo. Pero el país está enviando aproximadamente 1 millón de barriles por día menos de lo normal, aproximadamente una décima parte de su producción.
Esto ha llevado a los comerciantes de petróleo a pensar en cómo Rusia ha podido mantener la producción, y a preguntarse si tiene los millones de barriles de almacenamiento vacío necesarios para acumular el crudo que no ha fluido a través de Druzhba durante cuatro semanas.
Los portavoces de Transneft y Rosneft PJSC declinaron hacer comentarios.
A medida que pasan las semanas, el precio se dispara. Hablando en privado, más de una docena de comerciantes de petróleo y ejecutivos de refinación en Londres, Ginebra y Moscú dijeron que el costo podría alcanzar los 1.000 millones de dólares. 
Las estimaciones se basan en el volumen de petróleo contaminado y los refinadores de descuentos de 10 a 20 dólares  por barril solicitan tomar los barriles contaminados. Los comerciantes y ejecutivos hablaron bajo condición de anonimato para evitar alterar su relación comercial con Rusia. 
"El problema del oleoducto Druzhba limitará el suministro ruso por el momento", dijo Ed Morse, jefe de investigación de productos básicos de Citigroup Inc. en Nueva York.
Aunque Moscú aún tiene que dar su propia estimación, los comerciantes occidentales también creen que el problema será más grande y que tomará más tiempo resolverlo de lo que muchos pronostican. 
Los funcionarios petroleros rusos hablan de 20 millones de barriles contaminados, pero los comerciantes de petróleo y los ejecutivos de refinación creen que la cifra real podría estar cerca a los 40 millones.
Cuanto mayor sea la cantidad, mayor será el problema: el crudo contaminado tendrá que mezclarse muy lentamente para que los niveles de cloruro bajen a niveles aceptables, en una proporción de barriles de 1 sucia a 10 limpias. Este proceso puede tomar meses, no semanas. Hasta ahora, los refinadores en Polonia han experimentado con mezclas y han tenido problemas.
"El crudo ruso solo se puede mezclar a través del tiempo, un proceso que requiere cientos de millones de barriles de crudo limpio", dijo Amrita Sen, analista jefe de petróleo de la consultora Energy Aspects Ltd. en Londres. 
El segundo problema radica en quiénes son los responsables de la crisis y el costo de su solución. Las tuberías están a cargo de Transneft, encabezada por Nikolay Tokarev, antiguo amigo de la KGB del presidente Vladimir Putin. 
Gran parte del petróleo es suministrado por la estatal petrolera Rosneft, administrada por el poderoso corredor del Kremlin, Igor Sechin.
Los funcionarios petroleros rusos han señalado la contaminación de una pequeña terminal privada en la región de Samara, a unos 1.000 kilómetros de Moscú. ¿Quién era el dueño del petróleo y por qué estaba contaminado? El misterio continúa. 
La contaminación con cloruros orgánicos, que es muy inusual, llega en un momento en que el mercado mundial del petróleo ya no tiene suficiente suministro de crudo de calidad similar al de los Urales. 
El impacto combinado de las sanciones de EE.UU. a Irán y Venezuela, los recortes de producción de la OPEP + y la producción inferior a la esperada en México han reducido los envíos mundiales de crudo más denso con alto contenido de azufre. 
Como resultado, las primas en el mercado físico para el crudo de concentración media y alta subieron a niveles máximos de varios años. 
Los funcionarios rusos y los ejecutivos petroleros europeos están llegando a tientas a una solución. Después de la reunión del jueves en Varsovia, Transneft dijo que los barriles no contaminados pueden llegar a Polonia antes del 10 de junio si las partes interesadas implementan un plan de reinicio el viernes. 
Pero PERN SA, su contraparte polaca, dijo que las reclamaciones de compensación de las refinerías de petróleo deben ser reconocidas primero si se pretende cumplir el plazo.
De seguro, la situación está mejorando lentamente. Rusia está recurriendo a la movilización al estilo soviético, reuniendo miles de vagones para mover el crudo del norte del país a una terminal en el Mar Negro donde el crudo contaminado podría ser mezclado lentamente con flujos limpios. 
El ramal sur del oleoducto Druzhba, que se dirige a la República Checa y Hungría, ha comenzado a bombear, aunque a un ritmo cercano a la mitad de su nivel normal de 300.000 barriles por día. El crudo limpio llegó el jueves a Eslovaquia y se espera que llegue a Hungría el lunes. Ust-Luga también está recibiendo aceite limpio, pero los envíos siguen siendo irregulares. 
Sin embargo, el gran problema es que la sucursal clave del norte de Druzhba que va a Bielorrusia, Polonia y Alemania, permanece cerrada, privando a la región de al menos 700.000 barriles por día. Hasta ahora, todos los planes para reiniciar la tubería han fallado. Como alternativa, los refinadores de la región obtienen petróleo a través de los puertos bálticos de Gdansk en Polonia o Rostock en Alemania.
Hasta que se encuentre una solución adecuada, una crisis que comenzó en una aldea remota en el sur de Rusia seguirá resonando en el mercado petrolero del continente, y los costos no dejarán de aumentar.

Trump envía 1.500 militares a Oriente Medio en plena tensión con Irán

WASHINGTON.- El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este viernes que ha decidido enviar 1.500 militares a Oriente Medio, como medida "de protección" para las fuerzas estadounidenses desplegadas en la región, debido a la creciente tensión con Irán.

"Vamos a enviar a un número de tropas relativamente pequeño" de "gente con mucho talento a Oriente Medio", dijo Trump a los periodistas antes de despegar rumbo a Japón.
El mandatario añadió que el despliegue será "sobre todo con fines de protección", y concretó que serán "alrededor de 1.500 personas".
"Las cosas van a ir muy bien en Oriente Medio (...). No creo que Irán quiera luchar, y no creo que quieran luchar con nosotros, pero no pueden tener armas nucleares", añadió.
Trump aprobó el envío de nuevas tropas después de reunirse este jueves en la Casa Blanca con su equipo de seguridad nacional, incluido el secretario de Defensa en funciones, Patrick Shanahan, quien reconoció públicamente antes del encuentro que el Pentágono se planteaba desplegar más soldados en la región.
Algunos medios locales aseguraron que las cifras que manejaba el Departamento de Defensa oscilarían entre los 5.000 y 10.000 soldados, pero Shanahan negó categóricamente esos números.
Estados Unidos ya tiene desplegados miles de soldados del Mando Central de las Fuerzas Armadas (CentCom) en Siria, Irak y Afganistán, y Trump no precisó qué países acogerán las nuevas tropas.
La tensión ha aumentado este mes entre Irán y EE.UU. en el golfo Pérsico, donde Washington ya ha desplegado el buque de asalto anfibio USS Arlington, misiles Patriot, el portaaviones USS Abraham Lincoln y bombarderos, tras denunciar que había detectado "indicios" de planes ofensivos iraníes contra sus fuerzas en Oriente Medio.
Algunos legisladores estadounidenses han alertado de que el aumento de la presencia militar en las proximidades de Irán podría acabar produciendo una escalada sin control que podría desembocar en un nuevo conflicto armado, una posibilidad que el Pentágono rechaza.
"Nuestro trabajo es la disuasión, esto no se trata de guerras. Tenemos una misión en Oriente Medio: la libertad de navegación, la lucha antiterrorista en Siria e Irak, la derrota de Al Qaeda en el Yemen; y la seguridad de Israel y Jordania", indicó Shanahan este jueves.

El petróleo de Texas sube un 1,2 % y cierra en 58,63 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) subió este viernes un 1,2 % y cerró en 58,63 dólares el barril, en lo que es su peor semana de este 2019, debido al temor de los inversores a que se prolongue la guerra comercial entre Estados Unidos y China, y a que haya una mayor desaceleración económica.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en julio avanzaron 0,72 dólares respecto a la sesión previa.
Los futuros del petróleo subieron este viernes, antes de los tres días festivos que vienen en Estados Unidos, pero registraron su mayor caída semanal del año, presionados por el aumento de los inventarios de crudo texano y la preocupación por una desaceleración económica.
Los inventarios de crudo de EE.UU. han aumentado a su nivel más alto desde julio de 2017, lo que sugiere una amplia oferta en el mayor consumidor mundial,
Estados Unidos están en camino de alcanzar el hito de 13 millones de barriles por día (bpd) en el cuarto trimestre de 2019, según la Administración de Información de Energía de los Estados Unidos.
Los precios del crudo también se vieron afectados por la preocupación de que el conflicto comercial entre EE.UU. y China se convierta en una disputa más prolongada, coinciden los analistas.
"Las empresas afectadas por el aumento de los aranceles tomarán decisiones con respecto a las compras, inventarios, etc., que pueden forzar algunos cambios a la baja en el crecimiento económico de EE.UU. que podrían tener implicaciones para la demanda petrolera", dijo a CNBC Jim Ritterbusch, presidente de Ritterbusch and Associates.
Las preocupaciones sobre la salud de la economía mundial vinculada a las tensiones comerciales han afectado a los mercados mundiales esta semana.
En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en julio sumaron dos centavos, hasta los 1,91 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, sumaron cerca de dos centavos, hasta 2,61 dólares por cada mil pies cúbicos.

El petróleo Brent sube un 1,42 %, hasta 68,62 dólares

LONDRES.- El precio del barril de petróleo Brent para entrega en julio terminó hoy en el mercado de futuros de Londres a 68,62 dólares, un 1,42 % más que al finalizar la sesión anterior.

El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un incremento de 0,96 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 67,66 dólares.
El precio del Brent rebotó tras sufrir ayer una pronunciada caída del 4,65 %, aunque la tensión comercial entre Estados Unidos y China continúa haciendo temer al mercado un descenso de la demanda global.
Los efectos del deterioro en la relación entre Washington y Pekín han llevado al petróleo europeo a perder esta semana gran parte del avance que había registró en abril y que había mantenido hasta ahora durante este mes.

El barril OPEP se abarata un 3,4 % y cotiza a 68,56 dólares

VIENA.- El barril de referencia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) cotizó el jueves a 68,56 dólares, un 3,4 % menos que la jornada anterior, informó hoy en Viena el grupo petrolero.

Esa pronunciada depreciación, de casi 2,5 dólares, ha colocado el valor del barril OPEP en su punto más bajo desde hace siete semanas.
El crudo de la OPEP suma así cinco depreciaciones consecutivas debido al temor de que la guerra comercial entre Estados Unidos y China acabe afectando al crecimiento económico y al consumo de crudo.
Esa situación afecta también a otros crudos internacionales, como el Texas estadounidense y el Brent de referencia en Europa, que se depreciaron un 5,7 y un 4,6 %, respectivamente.

La guerra comercial perjudica a España / Guillermo Herrera *

La guerra comercial del presidente Trump contra China, Irán y Rusia está perjudicando a España de rebote que, por ejemplo, España ha perdido mucho dinero por la prohibición de exportaciones agrícolas a Rusia, desde la crisis de Ucrania, una crisis que a nosotros ni nos va ni nos viene.

Los agricultores españoles acumulan pérdidas de 1.500 millones por no poder exportar a Rusia productos alimenticios, agrícolas y ganaderos. Los más perjudicados son el tomate, los cítricos y el porcino. El veto que el Kremlin impuso a la importación de productos europeos, en respuesta a las sanciones que Estados Unidos y la UE aprobaron contra Rusia por su papel en Ucrania, está poniendo contra las cuerdas a muchos agricultores españoles que no tienen ninguna culpa de este conflicto.

Por otro lado el acuerdo de la UE con Sudáfrica deja en los campos toneladas de cítricos echados a perder, y los sindicatos estiman pérdidas de 85 millones de euros. El campo valenciano recoge ahora los frutos de un acuerdo que firmó la Unión Europea hace dos años con Sudáfrica. El documento, de 2.500 páginas, era demasiado largo como para que unos eurodiputados españoles, holgazanes e incompetentes, se molestaran en buscar la letra pequeña, aquello que podría perjudicar a España. Y lo dejaron pasar como idiotas.

También por otro lado la imposición de aranceles estadounidenses contra la aceituna negra española ha resultado en el hecho de que en 2018 las exportaciones de este “oro negro” del país ibérico cayeran en el 45,5% en 2018. Las ventas de aceituna negra a EEUU en el primer trimestre de 2019 disminuyeron en un 48% con respecto a hace dos años, hasta 3,5 millones de kilos. Si antes suponían el 75% del mercado de aceitunas, ahora se han quedado en el 34%, informa el periódico “El Mundo” citando datos facilitados por Asemesa.

La aceituna negra española cayó bajo el arancel del 35% en junio de 2018, después de investigaciones antidumping y antisubvenciones, abiertas por el Departamento de Comercio de Estados Unidos. Dos aceituneras californianas (Musco y Bell-Carter) fueron las impulsoras de ese expediente. En enero pasado la Comisión Europea decidió llevar el arancel estadounidense contra la aceituna negra española ante la Organización Mundial del Comercio (OMC).

AVISO A LA UNIÓN EUROPEA
España retiró su Fragata “Méndez Núñez” del grupo de combate de EEUU en el golfo Pérsico por las tensiones con Irán. Pero este gesto no causará una crisis diplomática con EEUU ni hará peligrar los acuerdos económicos entre Madrid y Teherán. Aunque sí es un aviso a la Unión Europea, explica a ‘Sputnik’ el coronel retirado español Rafael González Crespo.

"Por tan poca cosa no habrá una crisis diplomática entre España y EEUU. Lo que sí puedo decir es que la Unión Europea tiene que tomarse en serio la Defensa. No puede subcontratarla. El Imperio romano cayó por subcontratar la Defensa. Se la subcontrató a los bárbaros, y hasta que los bárbaros dijeron que ¿para qué iban a guardar todo ese territorio si se podían quedar con él? Se quedaron con él y el Imperio cayó,” opina.

En este caso yo no acuso ni a los americanos, ni a los rusos, ni a los chinos ni a los iraníes porque cada uno vela por sus propios intereses como es su obligación. Acuso públicamente a los políticos españoles de incompetencia absoluta, y de vender nuestros intereses nacionales al mejor postor en contra de los intereses de la población española a la que dicen representar. Mientras sigamos dando bandazos en política exterior, esto va a pasar con la Defensa, con la Agricultura, con los cítricos, con los aranceles de la aceituna, y con todo lo que se le ocurra a la Comisión Europea y al Presidente Trump.

TIEMPOS DIFÍCILES
La OCDE urge a detener la escalada de tensiones comerciales en el mundo.- Por su parte la OCDE urge a que se detenga de forma urgente la escalada de tensiones comerciales entre los países, y de que se revitalice la economía mundial. “Los Gobiernos deben actuar urgentemente para revitalizar un crecimiento que beneficie a todos,” dijo el martes la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), en su informe semestral de Perspectivas Económicas.

Mientras tanto el presidente Xi Jinping ha pedido al pueblo chino que se prepare para tiempos difíciles.- China debe prepararse para tiempos difíciles ante un panorama internacional cada vez más complicado, advirtió el presidente chino Xi Jinping en declaraciones difundidas por los medios de comunicación estatales. El país se enfrenta a un aumento de los aranceles, en una amarga guerra comercial con Washington.

GUERRA CONTRA EUROPA
Con las elecciones al Parlamento Europeo en el horizonte del próximo 26 de mayo, el plato principal del menú de la próxima legislatura comunitaria, entre 2019 y 2024, tiende a la Defensa, es decir, un Ejército Europeo, como principal reclamo de la política europea. Una iniciativa del eje franco-alemán a la que se agregó España.

Europa tiene terminantemente prohibido levantar su propio 'chiringuito' en términos de defensa comunitaria. Es lo que vino a decirle Washington a Bruselas, a la que, mediante amenazas, le niega el derecho a administrar lo que Max Weber llamó el monopolio de la violencia como ejercicio único por parte del Estado, a través de un proceso de legitimación.

EEUU siempre ha intentado destruir a la UE, fundamentalmente por dos razones: porque es la primera competencia comercial de ese país; y la segunda razón, porque la creación de un bloque de defensa europeo reduciría a la nada lo que es la Alianza Atlántica, que es la imposición de EEUU sobre el resto de los países que ellos consideran 'occidentales'.

Y es que el 18 de abril último, el Parlamento Europeo dio la venia provisoria a la creación de un Fondo Europeo de Defensa con 13.000 millones de euros de dotación para el periodo 2021-2027. Éste permite la participación de empresas extracomunitarias, a cambio de que la propiedad intelectual del proyecto sea europea de forma exclusiva. Por ejemplo, en Alemania ya han empezado a reclutar jóvenes para un Ejército Europeo y se supone que otros países seguirán el ejemplo.

Así, en pleno fuego cruzado y en momentos en que EEUU tensa la cuerda con Irán en el Golfo Pérsico, el secretario de Estado, Mike Pompeo, visitó de forma intempestiva y por asalto a los ministros de Exteriores de la UE en Bruselas. Exigió el apoyo del bloque en su arremetida contra Irán. No sólo se fue con las manos vacías: Europa juró en su cara implementar su parte del acuerdo nuclear con Irán.

EL PECADO DE IRÁN
“El pecado de Irán ha sido desafiar con éxito la hegemonía de EE.UU. por lo que se ha convertido en blanco de presiones y chantajes,” declaró el reconocido politólogo Noam Chomsky. “Irán viene siendo culpable del crimen de rebeldía exitosa desde el levantamiento de 1979 que depuso al tirano (el último Shah de Irán, Mohamadreza Pahlavi) al que había colocado Estados Unidos”, escribe Chomsky en un artículo publicado en la revista estadounidense “In These Times.” Añadió que los halcones de la Administración estadounidense andan “contando historias e inventando pretextos para agredir” a Irán, a fin de poner fin a ese “desafío exitoso”.

Según Chomsky, existirían además muchas formas de poner fin a esa supuesta amenaza iraní. Una de ellas era el acuerdo nuclear de 2015, del que Washington salió por considerarlo insuficiente. La segunda vía sería avanzar hacia un Oriente Medio libre de armas nucleares, una propuesta defendida por Irán, pero rechazada por Washington para proteger el arsenal atómico de Israel.

“Irán no representa una amenaza para la paz mundial” según Chomski.- El politólogo rechaza asimismo las afirmaciones de responsables estadounidenses según las cuales Irán representaría una amenaza para la paz mundial, por el supuesto desarrollo de su programa nuclear, a pesar de que la inteligencia de EE.UU. reconoció en 2007 y 2012 que “el programa iraní no tenía carácter militar.”  

“La doctrina militar iraní es estrictamente ‘defensiva y diseñada para frenar una invasión y forzar una solución diplomática a las hostilidades’”, dice el intelectual.



 (*) Periodista español

jueves, 23 de mayo de 2019

EEUU podría enviar más tropas a Oriente Medio, dice el jefe del Pentágono


WASHINGTON.- Estados Unidos evalúa enviar más tropas a Oriente Medio para garantizar la seguridad de los efectivos ya desplegados, dijo el jueves el jefe del Pentágono, Patrick Shanahan. 

"Lo que estamos considerando es si hay cosas que podamos hacer para mejorar la seguridad de nuestras fuerzas en Oriente Medio", afirmó Shanahan ante la prensa. "Esto podría incluir enviar más tropas".
El ministro de Defensa interino, que se expresó en el Pentágono antes de un encuentro con el ministro vietnamita de Relaciones Exteriores, Pham Binh Minh, desmintió datos publicados por la prensa estadounidense sobre el número de soldados que Washington se plantea enviar a esa región.
"No son 10.000 ni 5.000. Eso no es exacto", dijo Shanahan, que sugirió que el Comando Central de Estados Unidos (Centcom), el mando militar encargado del cuerno de África y Oriente Medio, había solicitado más soldados al Pentágono en un contexto de tensiones crecientes con Irán.
El nuevo comandante del Centcom, el general Kenneth McKenzie, ya ha lamentado públicamente la reducción de los militares estadounidenses en Oriente Medio decidida por el Pentágono en el marco de una nueva estrategia de defensa que se centra más en Rusia y en China.
"No tenemos efectivos suficientes para estar donde queremos estar con el número adecuado, en todos los lugares, en cualquier momento" en el mundo entero, dijo en mayo durante una conferencia en Washington.
Estados Unidos tiene a entre 60.000 y 80.000 soldados desplegados en Oriente Medio, entre ellos 14.000 en Afganistán, 5.200 en Irak y menos de 2.000 en Siria, según el Pentágono.
Washington envió al golfo Pérsico un portaviones, el "USS Abraham Lincoln", y un portahelicópteros, el "USS Kearsarge", con miles de militares a bordo.

El Mundial de Qatar 2022 se jugará con 32 selecciones

ZÚRICH.- La FIFA anunció este miércoles que el Mundial de Qatar 2022 se jugará con 32 selecciones, y no con 48 como pretendía su presidente Gianni Infantino, debido a que la propuesta no es viable bajo las actuales circunstancias, con los organizadores asegurando que estaban “abiertos” a esta posibilidad si hubiera habido un “modelo operativo viable”.

“Un análisis conjunto concluyó que debido a la etapa avanzada de los preparativos y la necesidad de una evaluación detallada del posible impacto logístico en el país anfitrión, se requeriría más tiempo y no se podría tomar una decisión antes de la fecha límite de junio”, dijo la FIFA en un comunicado.
La máxima entidad del fútbol internacional agregó que, debido a estas circunstancias, “se decidió no seguir adelante” con la opción de que Qatar albergase un torneo de 48 equipos ni que otros países se sumaran a la organización.
Por lo tanto, la FIFA no presentará el proyecto del Campeonato del Mundo ampliado durante su 69º Congreso, que se celebrará el próximo 5 de junio en París, contrariando al propio Infantino por sus intenciones tras pasadas reuniones.
Los organizadores de Qatar 2022 acataron la decisión y aseguraron que “a tan sólo tres años y medio” para que comience el torneo, el país “sigue tan comprometido como siempre para garantizar que la Copa Mundial de 32 equipos en 2022 sea uno de los mejores torneos de todos los tiempos y que haga que todo el mundo árabe se sienta orgulloso”.
“Qatar siempre había estado abierto a la idea de un torneo ampliado en 2022 si se hubiese encontrado un modelo operativo viable y todas las partes habían llegado a la conclusión de que una edición ampliada de 48 equipos era lo mejor para el fútbol y para Qatar como país anfitrión”, añadió el comunicado de Qatar 2022.

Al Khelaifi, presidente del PSG, imputado por corrupción

PARÍS.- El presidente del París Saint Germain (PSG), el qatarí Nasser Al Khelaifi, ha sido imputado por “corrupción activa” en el procedimiento abierto por la justicia francesa por la atribución de competiciones internacionales, en concreto los Mundiales de Atletismo que Qatar quería celebrar en 2017.

Fuentes judiciales indicaron que la inculpación se refiere a pagos supuestamente vinculados a los Mundiales de Atletismo de aquel año, que finalmente se celebraron en Londres.
Según el diario ‘Le Parisien’, la imputación se asienta en pruebas de que Al Khelaifi “validó” un pago de 3,5 millones de dólares (unos 3,1 millones de euros) al antiguo presidente de la Federación Internacional de Atletismo, Lamin Diack. La primera transferencia se realizó el 13 de octubre de 2011 y la segunda el 7 de noviembre de 2011, cuatro días antes de la votación de la IAAF.
La ciudad elegida entonces fue Londres, pero tres años después, Qatar se quedaba con la organización de los campeonatos de atletismo que se realizarán en septiembre y octubre de este año.
En un comunicado recibido por el diario deportivo ‘L’Equipe’, el abogado de Al-Khelaifi, Francis Szpiner, ha asegurado que el presidente del PSG “no ha validado ningún pago de ningún tipo en relación con los hechos alegados”, y que el “pago realizado se rastrea perfectamente” y su “beneficiario final” no era Lamin Diack, sino la compañía japonesa ‘Dentsu’, que administraba los derechos de marketing de la federación.
Este movimiento de la justicia es una demostración de la amplitud del alcance de la investigación encabezada por las autoridades francesas sobre la red de corrupción que se extendió hace no demasiado en el atletismo mundial, incluidos sobornos para encubrir las pruebas de positivos por dopaje de atletas y los derechos organizar eventos.

Clima y comercio marcan la fractura de EE.UU. con los otros países de la OCDE

PARÍS.- Las divergencias de Estados Unidos con los otros miembros de la OCDE por el Acuerdo de París sobre el cambio climático y por la conveniencia de un sistema multilateral para tratar las diferencias comerciales quedaron patentes este jueves en la reunión ministerial anual de la organización.

Como viene ocurriendo desde el comienzo de la presidencia de Donald Trump en 2017, la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) tuvo que hacer malabarismos para no hacer demasiado evidente esa fractura, que también afectó a la posición sobre los objetivos del desarrollo sostenible para 2030 y sobre el futuro del trabajo.
En esta ocasión, la presidencia eslovaca de la reunión ministerial celebrada durante dos días en la sede del organismo en París dejó esas diferencias para los cuatro últimos puntos de su declaración, de un total de catorce, en los que no se nombra explícitamente a Estados Unidos.
La fórmula utilizada para evitarlo fue que "una inmensa mayoría de miembros" reconocen "la importancia fundamental del Acuerdo de París como herramienta para afrontar efectivamente el cambio climático y otros retos medioambientales".
Esa misma expresión se utilizó para señalar que los mismos 35 miembros (todos salvo Estados Unidos) defienden "el sistema comercial multilateral y su contribución al comercio y a la inversión como motores importantes del crecimiento, la innovación, la creación y el desarrollo".
Con la puntualización de que la distribución de los beneficios del comercio y de la inversión "no es automática" y de que se deben abordar problemas como los excesos de capacidades o la necesidad de eliminar subsidios que distorsionan el mercado, transferencias tecnológicas forzadas y "otras prácticas proteccionistas".
Esos mismos 35 países, en un mensaje dirigido especialmente a Washington, pusieron el acento en que las tensiones comerciales actuales "están teniendo un impacto en la economía global" y se mostraron de acuerdo en "atacar de raíz las causas".
Se trata de adaptar las reglas de las transacciones internacionales a la transición digital y de llevar a cabo "la necesaria reforma de la OMC" (Organización Mundial del Comercio).
El secretario general de la OCDE, Ángel Gurría, hizo hincapié en una comparecencia ante la prensa, en que el multilateralismo "es la única forma en que podemos afrontar los retos" que se plantean.

El petróleo de Texas cae un 5,7 % y cierra en 57,91 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) cayó este jueves un 5,7 % y cerró en 57,91 dólares el barril, ante el temor de los inversores a que se prolongue la guerra comercial entre Estados Unidos y China, las tensiones en Oriente Medio y unos inventarios de crudo muy superiores a lo esperado.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en julio, nuevo mes de referencia, retrocedieron 3,51 dólares respecto a la sesión previa.
Los futuros del petróleo se hundieron aún más este jueves, por debajo de los psicológicos 60 dólares por barril, prologando las fuertes pérdidas en las sesiones previas ya que el mercado se prepara para una prolongada guerra comercial entre Estados Unidos y China, además de recibir con pesimismo datos de fabricación decepcionantes que pueden ser síntoma de una desaceleración.
Algunos analistas también señalaron como causa de la bajada del crudo el hecho de que las tensiones en Oriente Medio se están moderando, por lo que aumentará la oferta.
La actual disputa comercial entre Estados Unidos y China ha entrado en una nueva fase, después de que una ola de compañías estadounidenses esté suspendiendo negocios con Huawei en aplicación del mandato de seguridad nacional decretado por la Administración de Donald Trump.
El incremento de los aranceles entre EE.UU y China genera preocupación porque conlleva una desaceleración económica mundial y una demanda más débil de petróleo.
Además, la actividad manufacturera de EE.UU. creció este mes a su ritmo más lento desde septiembre de 2009, según IHS Markit.
También la actividad manufacturera japonesa cayó en mayo, mientras que la de la Unión Europea y la de Alemania, en concreto, también estuvieron por debajo de las expectativas, según los analistas.
A todo esto se añade una acumulación inesperada en las reservas de crudo de Estados Unidos. Según el último informe de la Administración de Información de Energía, los inventarios de crudo de Estados Unidos aumentaron en 4,7 millones de barriles en la última semana, en su nivel más alto desde julio de 2017.
En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en julio restaron casi ocho centavos, hasta los 1,89 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, sumaron algo más de tres centavos, hasta 2,59 dólares por cada mil pies cúbicos.

El petróleo Brent baja un 4,65 %, hasta 67,66 dólares

LONDRES.- El precio del barril de petróleo Brent para entrega en julio terminó hoy en el mercado de futuros de Londres en 67,66 dólares, un 4,65 % menos que al finalizar la sesión anterior.

El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un descenso de 3,30 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 70,96 dólares.
El temor a que la demanda de petróleo global disminuya por la guerra comercial entre Washington y Pekín, así como un incremento de las reservas de crudo de Estados Unidos, lastró el precio del petróleo europeo.
"El mercado ha registrado una severa venta de futuros del petróleo, ante la preocupación entre los inversores sobre las tensiones comerciales y los niveles de demanda", afirmó el analista David Madden, de la firma CMC Markets.
"Los datos decepcionantes de manufactura en Alemania y Estados Unidos han jugado también un papel. El mercado ha tenido en cuenta asimismo el incremento en los inventarios estadounidenses anunciado ayer", agregó.
Esos factores llevaron al Brent a caer hasta su mínimo nivel desde finales de marzo.
El agudo descenso marca un cambio de tendencia respecto a las últimas semanas, cuando el precio ha estado impulsado por el temor a que la oferta esté limitada en los próximos meses.
La tensión creciente en Oriente Medio y las sanciones estadounidenses sobre las exportaciones iraníes anticipaban una caída en el nivel global de extracciones.

El precio del barril OPEP sigue a la baja y cotiza a 71,03 dólares

VIENA.- El crudo de referencia de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) se depreció el miércoles por cuarta vez consecutiva y marcó un valor de 71,03 dólares, informó hoy en Viena el grupo energético.

El barril OPEP perdió un 0,95 % de su valor y llegó a su precio más bajo en una semana, en una tendencia a la baja que los analistas relacionan con el temor a que la guerra comercial entre China y Estados Unidos afecte a la economía y, por tanto, al consumo de crudo.

'Huawei' y el monopolio de 'Google' / Joaquín Abad *

Huawei Technologies Co., Ltd, quizá la empresa tecnológica fabricante de móviles más importante del mundo, parece que ha recibido un revés con la prohibición de Trump, en el sentido de que deje de utilizar tecnología americana en sus productos. 

La reacción de Google de prohibirle la utilización de Android en sus terminales nos demuestra que estamos en casi un monopolio tecnológico, por parte del buscador, que puede hacer peligrar al gigante tecnológico.

Durante años, los gigantes tecnológicos fabricantes de móviles se han sentido cómodos dejándose caer en manos de Google en lugar de, como hace Apple, diseñar sistemas operativos propios. Otra vez el gratis total está a punto de revolucionar la visión que tenemos de esa manera de hacer negocio.  

Huawei ha ganado mucho dinero fabricando terminales sin invertir en sofware. Confió en el código abierto de Android y lo utilizó. Google ha gastado muchos miles de millones en el sistema que utilizan casi la totalidad de los llamados smartphones. Y ahora vemos la consecuencia de gratis total.

Hace años recuerdo que hasta Microsoft tenía un sistema operativo para los móviles que funcionaba con relativo éxito. Pero la imposición del buscador si querías utilizar sus navegadores, sus mapas, le hicieron desistir en desarrollo propio y echarse en brazos de Google, que visto lo visto, monopoliza el mercado del móvil a las órdenes del residente de Estados Unidos.

No me creo que los chinos no tengan tecnología propia para hacer frente al navegador de Google. Y a lo mejor es la hora de que nos demos cuenta de que no podemos estar en manos de un sistema controlado sólo por Google. Y que la teoría del gratis total en internet les va a salir muy cara a los tecnológicos fabricantes de móviles que no han imitado a Apple.

A los diarios españoles, cuando en el dos mil decidieron dar gratis lo que cobraban en sus versiones impresas, ya han visto las consecuencias. El lector se ha acostumbrado a no pagar por las noticias. Las quiere gratis. La moda del free ya terminó con muchas empresas que no podían trabajar gratis. Y seguirán cayendo… 

A lo mejor lo de Huawei es el revulsivo que necesitábamos para darnos cuenta de que no hay nada gratis. El trabajo hay que pagarlo o tarde o temprano nos pasará factura.




(*) Escritor español

miércoles, 22 de mayo de 2019

Indígenas de Ecuador rechazan ampliación de explotación petrolera en la Amazonía

QUITO.- Asociaciones indígenas de Ecuador rechazaron este miércoles el Decreto gubernamental 751, por el que se modifica la delimitación de la Zona Intangible Tagaeri Taromenane (ZITT), al considerar que vulnera a los pueblos aislados y la biodiversidad del Parque Nacional Yasuní, ubicado en la Amazonía.

La Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) y la Confederación de Nacionalidades Indígenas de la Amazonía Ecuatoriana (Confeniae) lamentaron que la decisión tomada este martes por el presidente Lenín Moreno "se burle" de la voluntad ciudadana expresada en la consulta popular de febrero de 2018.
En ella, un 67 % de la población votó a favor de proteger el Yasuní, sus ecosistemas y los pueblos que en él habitan, al aprobarse una reducción de la extensión de la explotación petrolera en 300 hectáreas y extender la zona de protección para salvaguardar la vida y derechos de los pueblos en aislamiento que lo habitan.
Ambas asociaciones aseguraron que ese decreto "arbitrariamente autoriza la explotación hidrocarburífera en la zona de amortiguación que es un área fundamental para la vida de los pueblos indígenas y la preservación de la enorme biodiversidad del Yasuní".
El Parque Nacional Yasuní, ubicado en la región oriental del país y en plena Amazonía ecuatoriana, acuna una de las mayores reservas de especies de todo el planeta, declarada reserva de la biosfera por la Unesco en 1980.
El decreto de Moreno establece una nueva delimitación de la ZITT para los pueblos no contactados del Yasuní, y aunque la amplia de 758.051 hectáreas a 818.501, se quejan porque también establece una zona de amortiguación de diez kilómetros de ancho contigua a toda el área intangible redefinida.
En esta zona de amortiguación, se prohíbe la realización de actividades extractivas de productos forestales con propósitos comerciales, así como el otorgamiento de todo tipo de concesiones mineras.
Sin embargo, Conaie y Confeniae opinaron que la medida del Gobierno "demuestra su indiferencia y pone en riesgo el Parque Nacional Yasuní, la vida y derechos de los pueblos en aislamiento voluntario y comunidades ancestrales Waorani que son dueñas de ese territorio".
Y recordaron que la construcción de infraestructuras para la extracción petrolera duplica "lo que ya sucede en otras zonas del Yasuní donde se han dado graves enfrentamientos entre la población local y los pueblos aislados, causando además profundos conflictos sociales".
"Ante este panorama y frente a la arremetida neoliberal, firma de la carta de intención con el Fondo Monetario Internacional (FMI), entre otros, (...) nos encontramos preparando una movilización nacional en articulación con los sectores populares y sociales del país en contra de las políticas económicas neoliberales aplicadas por el Gobierno Nacional", concluyeron.

Ecuador suscribe siete contratos petroleros por 1.170 millones de dólares

QUITO.- El Gobierno de Ecuador suscribió siete contratos para desarrollar otros tantos bloques petroleros en la Amazonía, lo que supone una captación de inversión directa de 1.170 millones de dólares, informó este miércoles el Ministerio hidrocarburífero.

De acuerdo a un comunicado de la Cartera de Energía y Recursos Naturales No Renovables, dos empresas y un consorcio serán los encargados de desarrollar los siete bloques petroleros licitados en la denominada la XII Ronda Intracampos.
El ministro del ramo, Carlos Pérez, aseguró en una intervención en la Casa de Gobierno de Quito, que en "el área se encuentra la infraestructura para que la industria pueda desarrollarse" y que hasta la fecha se han captado "más de 3.300 millones de dólares para potenciar el sector hidrocarburos, pilar fundamental para la economía del país".
Los bloques petroleros se desarrollarán en Iguana, Perico, Arazá Este, Espejo, Shaino, Charapa y Chanangue, ubicados en la provincia amazónica de Sucumbíos.
En el acto participaron asimismo el presidente ecuatoriano, Lenín Moreno, autoridades del sector hidrocarburífero, de los gobiernos locales de la Amazonía, empresarios y representantes de las comunidades de las zonas de influencia.
El mandatario ecuatoriano advirtió de que el Estado garantizará que el desarrollo de los bloques "será amigable con el ambiente" y "absolutamente respetuoso con las comunidades de influencia".
La Ronda Intracampos -según un comunicado del Ministerio de Hidrocarburos- permite a Ecuador retomar la exploración hidrocarburífera a través de 27 pozos, para identificar nuevas reservas de crudo que garanticen la producción a largo plazo.
El Ejecutivo ecuatoriano estima que para el año 2024 los Intracampos aporten alrededor de 18.000 barriles por día a la producción del país, así como a la creación de nuevas plazas de empleo durante los 24 años de duración de los contratos, donde al menos el 70 por ciento de la mano de obra será local.
En los contratos suscritos, se reconoce además el derecho de los Gobiernos Autónomos Descentralizados de las zonas donde se realiza la operación a participar en la renta petrolera.
Así, por cada barril de petróleo que se extraiga y se comercialice en los mercados interno y externo, se asignará el 4 por ciento del precio de venta y no podrá ser menor a dos dólares por barril, precisa la nota de prensa.
Todas las empresas involucradas con sedes en Canadá, Argentina y Bermuda, asumirán el 100 por ciento de la inversión para la exploración de nuevas áreas en la conocida como cuenca Oriente.
La Ronda Intracampos fue lanzada oficialmente en septiembre de 2018 a nivel nacional e internacional.
Ecuador es el socio más pequeño de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), con una producción de unos 530.000 barriles diarios de crudo, un tercio de los cuales es destinado para la elaboración de derivados que requiere el mercado nacional.
La exportación de petróleo es una de las actividades económicas más importantes de Ecuador, que basa sus finanzas internas en la producción de crudo.
El petróleo, es además, una de las mayores fuentes de financiación del presupuesto del Estado ecuatoriano.

El petróleo de Texas cae un 2,4 % y cierra en 61,42 dólares el barril

NUEVA YORK.- El precio del petróleo intermedio de Texas (WTI) cayó este miércoles un 2,4 % y cerró en 61,42 dólares el barril, principalmente a causa de una acumulación de inventarios como no se recuerda desde julio de 2017 en EE.UU., a lo que se suma la incertidumbre de la demanda por el pulso comercial con China.

Al final de las operaciones a viva voz en la Bolsa Mercantil de Nueva York (Nymex), los contratos de futuros del WTI para entrega en julio, nuevo mes de referencia, retrocedieron 1,71 dólares respecto a la sesión previa.
Los futuros del petróleo se hundieron este miércoles sobre todo por una acumulación inesperada en las reservas de crudo de Estados Unidos, lo que agravó aún más las preocupaciones ya existentes de los inversores de que una guerra comercial prolongada entre Washington y Pekín pueda afectar la demanda futura de crudo.
Según un informe de la Administración de Información de Energía, los inventarios de crudo de Estados Unidos aumentaron en 4,7 millones de barriles en la última semana, en su nivel más alto desde julio de 2017.
Y esto cuando los analistas, citados por medios locales, habían pronosticado una disminución de 599.000 barriles a medida que las refinerías redujeran la producción.
A esto se añade que la perspectiva de una lucha arancelaria a largo plazo entre China y Estados Unidos que también presiona los precios del crudo.
Las dos grandes economías mundiales están en unas conversaciones comerciales que ahora mismo están en un punto muerto.
Este conflicto pesa sobre las previsiones de crecimiento económico y las predicciones de la demanda de petróleo. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) el martes revisó a la baja su pronóstico de crecimiento global para el año.
En este contexto, los contratos de gasolina con vencimiento en julio, nuevo mes de referencia, restaron casi tres centavos, hasta los 1,96 dólares el galón, y los de gas natural, con vencimiento el mismo mes, restaron ocho centavos, hasta 2,55 dólares por cada mil pies cúbicos.

El petróleo Brent baja un 1,65 % al cierre

LONDRES.-  El crudo del mar del Norte, de referencia en Europa, concluyó la jornada en el International Exchange Futures con un descenso de 1,19 dólares respecto a la última negociación, cuando cerró en 72,15 dólares.

El precio del Brent retrocedió tras conocerse que las reservas estadounidenses aumentaron la semana pasada en más de 4,7 millones de barriles, cuando el mercado esperaba una caída de 1,2 millones de barriles.
La subida contrarrestó el impulso al alza de las tensiones en Oriente Medio y de la perspectiva de que el nivel de oferta va a estar limitado en los próximos meses.

'Terremoto Huawei' con prórroga de 90 días / Guillermo Herrera *

La guerra comercial desatada por el Presidente Trump contra China provocó la caída de las bolsas en la mayor parte del mundo, pero ayer martes volvieron a levantar cabeza, después de que Estados Unidos relajó temporalmente las restricciones comerciales sobre Huawei. En Washington consideran que “China podría utilizar los productos de Huawei para espiar a los estadounidenses,” pero la empresa ha refutado estas acusaciones en repetidas ocasiones.

El pasado domingo trascendió que Google dejará de proporcionar soporte técnico a los servicios de Android para Huawei, una decisión que priva a los nuevos dispositivos de la empresa china de productos sin licencia, de código abierto, como Google Play Store y Gmail.

La inclusión de la empresa china en una lista negra ha hecho casi imposible para Huawei proveer los servicios a sus clientes estadounidenses. Para mitigar las repercusiones sobre los clientes de Huawei en EE.UU. Google ha permitido proporcionar actualizaciones de 'software' y parches de seguridad a los modelos existentes de Huawei durante los próximos noventa días, de acuerdo con la licencia temporal emitida este lunes por el Departamento de Comercio de EE.UU.

El ataque a Huawei está motivado por el deseo de impedir el progreso tecnológico de China, que ya está eclipsando al de Estados Unidos, y Estados Unidos está utilizando su liderazgo del grupo de “naciones de inteligencia de cinco ojos” para imponer su voluntad geoestratégica a sus aliados.

RECUPERACIÓN DE LAS BOLSAS
Los índices bursátiles de Estados Unidos subían el martes en medio de un repunte generalizado, ya que la decisión de Washington de reducir temporalmente las restricciones a la china Huawei Technologies disipaba las preocupaciones sobre una escalada más grave en la guerra comercial entre ambos países.

El Ibex español remontó el martes después de dos caídas consecutivas ante la decisión de EEUU de posponer tres meses las sanciones a Huawei, lo que alentó a los mercados a ser positivos ante el avance de las negociaciones comerciales con China. En este sentido, los inversores mantuvieron la calma ante la posible reunión entre Donald Trump y Xi Jinping en la cumbre del G20 a finales de junio. Entre los datos macroeconómicos, la subida de la confianza de los consumidores en la eurozona animó al selectivo español.

El crecimiento económico de China y Estados Unidos podría contraerse si los dos países no remueven los aranceles que se impusieron mutuamente, como parte de una guerra comercial que ha deteriorado el panorama económico mundial, dijo el martes la OCDE. 

GUERRA CIBERNÉTICA
El intento de destruir las ambiciones mundiales de 5G de Huawei es la parte actual y la más visible de una guerra cibernética y financiera no declarada. El proteccionismo comercial fue sólo un paso en el camino. Ahora se está intensificando la guerra financiera y la economía mundial enfrenta al menos una recesión significativa, casi con certeza, para desencadenar una crisis crediticia vencida.

Detrás de la guerra cibernética, hay una guerra financiera. En la guerra financiera, Estados Unidos tiene la ventaja de su hegemonía monetaria, que ejerce al máximo. Ha permitido a los estadounidenses haber vivido más allá de sus posibilidades al importar más bienes de los que exportan, y el gobierno gasta más de lo que recibe en impuestos.

Además, la controversia de Huawei es parte de un conflicto más amplio, con Estados Unidos decidido para evitar que los chinos cambien la estructura de poder del mundo, moviéndolo de su control.

FRACASOS
Cuando China era sólo un centro de fabricación barato para productos de baja tecnología, eso era una cosa, pero cuando China empezó a desarrollar tecnologías avanzadas y comenzó a dominar el comercio mundial, esa fue otra bien diferente. “China debe ser devuelta a su caja.”

Hasta ahora, todos los intentos de hacerlo parecen haber fallado. El control de Afganistán, visto como una fuente importante de minerales listos para ser explotados por China, ha sido un fracaso costoso para Occidente. Los intentos de arrebatar el control de Siria a la esfera de influencia de Rusia también fracasaron.

Rusia es el aliado económico y militar de China. América no logró poner a Rusia de rodillas, por lo que ahora el enfoque está directamente en destruir, o al menos en contener a China. China ya ha superado a América en África, Centro y Sudamérica.

Con la guerra comercial desatada por el presidente Trump contra China, lo que se busca imponerle al país asiático es su propia hegemonía en el ámbito económico comercial, con un mensaje claro para cualquier país que se atreva a no escuchar los dictados de la Casa Blanca.

INESTABILIDAD
Todo parece indicar que el presidente Trump está empeñado en generar temor y una inestabilidad creciente en los mercados, además de presionar a las empresas norteamericanas para que abandonen China y se trasladen a otros países del sudeste asiático, en donde también encontrarán mano de obra barata.

Sin embargo, desde el mundo empresarial estadounidense, no se encuentran muy satisfechos con la guerra de los aranceles desatada por el Presidente Trump, ya que la sangría podría ser mayor, de lo que realmente se busca resolver con su proteccionismo de la nueva realidad económica comercial que se vive en el mundo, donde más y más países tienen puestos su ojos en los países asiáticos para hacer negocios con precios más asequibles a los que ofrece Estados Unidos. A fin de cuentas todo es cuestión de negocios.

ESTRATEGIA
El gobierno mundial en la sombra decide a quién, cuándo y dónde financiar, pero China le cogió el truco y no está dispuesto a entrar en un sistema caduco de saqueo. La iniciativa China de la Ruta de la Seda amenaza las finanzas del Gobierno de los EE.UU.; por lo tanto, se espera que se intensifique la guerra financiera y la desinformación asociada.

China es un mundo con pensamiento diferente, mezcla de confucionismo y comunismo. Un Imperio milenario que se mantuvo cerrado al mundo durante siglos y siglos por considerar bárbaros a occidente, y no se equivocaban mucho. Ahora la pregunta es ¿los controlarán el gobierno en la sobra que corrió hacia ellos por mano de obra barata?




(*) Periodista español